|
|
Czy Wy naprawdę wierzycie w te bzdury? :) |
|
| Autor |
Wiadomość |
|
Vill
Forumowicz.
Dołączył: 15 Mar 2009
Posty: 683
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Kobieta
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
|
 |
|
Jojo
Forumowicz.
Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Czw 16:45, 23 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Najgorsze jest to, że Państwo będzie coraz bardziej ingerować w prywatne życie poprzez ustanawianie nowego prawa. Już teraz można to zauważyć.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tadzio90
Forumowicz.
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 289
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Czw 17:15, 23 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Hmm, ja jedyną ingerencję w prywatne życie, to widzę jak politycy miłujący "jedyne słuszne radio" są przeciw in-vitro, aborcji i eutanazji.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Vill
Forumowicz.
Dołączył: 15 Mar 2009
Posty: 683
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 17:43, 23 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
A Ty popierasz zabijanie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
adamski
Forumowicz.
Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 19:58, 23 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Na kursie przedmałżeńskim mówili mi jak mam uprawiać seks . O reszcie prania mózgu nie wspomnę . Do tego nawet nie potrzeba chipów .
Vill , to o czym wspomniał Tadzio na pewno nie da się ująć w jednym , krótkim zdaniu . To nie aż tak proste .
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tadzio90
Forumowicz.
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 289
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Czw 21:14, 23 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Dlaczego Vill sądzisz, że aborcja to zabijanie?
Brak możliwości aborcji to odebranie wolnej woli kobietom. I chyba nawet lepiej, żeby te dzieci nie były znajdowane w reklamówkach, czy też żyły na ulicach.
Eutanazja, hmm. Też odbieranie wolnej woli. Skąd wiadomo, czy człowiek, który nie może skontaktować się ze światem nie cierpi z powodu ogromnego bólu? Czy przeciwnicy eutanazji zgodziliby się wziąć człowieka pod opiekę, który żyje tylko dzieki różnym urządzeniom, bo mózg już nie działa?
In-vitro? Ograniczenie in-vitro to dopiero było by odebranie wolnej woli. Ludzie chcą in-vitro, bo się kochają i pragną mieć dziecka.
A takie jest stanowsko kościoła: [link widoczny dla zalogowanych]
Niestety kolejnym rządom wciąż brak odwagi, aby sprzeciwić się ludziom w czarnym. Wątpię, czy za mojego życia kraj uwolni się spod władzy Watykanu (obcego państwa) zrywając z konkordatem.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jojo
Forumowicz.
Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 21:57, 23 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Masz przykład innych krajów oni tam są bardzo wyzwoleni, Belgia, Holandia. Zresztą, po co mieszać w to religię? A co ona każe żeby nawet w samochodzie nie można było palić? Albo, że kładem nie mogę sobie bez prawka specjalnego po bocznej drodze albo po lesie pojeździć? Takich przykładów jest więcej wtykania nosa gdzie nie trzeba.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
adamski
Forumowicz.
Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 22:33, 23 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
| Jojo napisał: Masz przykład innych krajów oni tam są bardzo wyzwoleni, Belgia, Holandia. |
Dobrze . Ogólnie kościołowi i jego oświeconym podstarzałym kawalerom w sukienkach , chodzi o to , aby było jak najwięcej nowych dusz na tej Polskiej Ziemi .
A teraz porównaj sobie przyrost naturalny w Polsce i w krajach które wspomniałeś . Widzisz hipokryzję ??
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tadzio90
Forumowicz.
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 289
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Czw 22:48, 23 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
| Jojo napisał: A co ona każe żeby nawet w samochodzie nie można było palić? Albo, że kładem nie mogę sobie bez prawka specjalnego po bocznej drodze albo po lesie pojeździć? Takich przykładów jest więcej wtykania nosa gdzie nie trzeba. |
A nie wpadłeś na to, że to jest niebezpieczne? Co z tego, że ty se palisz, jak możesz wjechac w innych i zabić wszystkich ludzi np. na przystanku. Nawet gdybyś stał i palił, to masz pasażerów, którym szkodzisz.
Nie wpadłeś tez na to, że na polnej drodze może nagle za zakrętem iść człowiek? Zapewne, jakbyś potrącił kogoś, to byś uciekł z miejsca wypadku. A widziałeś jak niszczysz lasy jeżdżąc tam quadem?
To jest po to, żeby usunąć z dróg ludzi głupich. Nie chce się robić prawka, czy zamłody jesteś, że tak to boli? To nie jest wtykanie nosa, tylko byś zauważył jak wiele ludzi zginęło i jak wiele karetek zostało już zniszczonych przez quady.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez tadzio90 dnia Czw 22:51, 23 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Vill
Forumowicz.
Dołączył: 15 Mar 2009
Posty: 683
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 12:19, 24 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Tadzio, aborcja to odebranie wolnej woli dziecku, które chce żyć. Odebranie mu prawa do życia. Chyba prawo do życia jest więcej warte, niż widzimisie jakiejś kobiety. Myślisz że zostawienie w worku jest bardziej brutalne od aborcji? Ja myślę, że nie. Odrywanie kończyn lub wysysanie mózgu strzykawką to jest chyba większe barbarzyństwo. A pomyśl o ojcu. Jeśli on chce to dziecko, już je pokochał, to matka może je zabić bez jego zgody? Może zabić jego ukochane dziecko? Może odebrać dziecku prawo do życia dla własnego widzimisie?
A co do in-vitro to już pisałam, przepisze tylko. Jest już udowodnione przez psychologów i naukowców, że człowiek jest człowiekiem od chwili poczęcia. Psychologowie mogą nawet sprawić podczas swoich sesji, że człowiek będzie zasypiał z zachowaniami typowymi dla rozwoju prenatalnego: będzie się próbował skulić w pozycję embrionalną, będzie ssał kciuk itp. Jest to możliwe, ponieważ podświadomość doskonale pamięta rozwój prenatalny. Czyli zarodek jest już człowiekiem i ma już świadomość. Podczas jednego zabiegu in vitro giną setki tysięcy zarodków z powodu wad genetycznych. Człowiek nie potrafi jeszcze zapłodnić w probówce ze 100% perfekcją. Z setek tysięcy pobranych komórek może setki przeżyją sztuczne zapłodnienie, dziesiątki będą na tyle zdrowe, że jakoś dadzą radę przeżyć, z tego trzeba wybrać kilka zdrowych i umieścić w ciele matki. Największa ilość dzieci urodzonych z zabiegu in vitro to chyba 8 (było o tym głośno niedawno). Także podczas 1 zabiegu in vitro giną setki tysięcy małych ludzi.
In vitro to odebranie prawa do życia i wolnej woli setkom ludzi.
A do eutanazji w sumie nie mam zdania, bo tu sumienie kłóci się z humanitaryzmem, choć w sumie humanitaryzm też może być różnie postrzegany w tej sytuacji.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Vill dnia Pią 12:43, 24 Kwi 2009, w całości zmieniany 3 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tadzio90
Forumowicz.
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 289
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Pią 19:12, 24 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
| Vill napisał: Tadzio, aborcja to odebranie wolnej woli dziecku, które chce żyć. Odebranie mu prawa do życia. Chyba prawo do życia jest więcej warte, niż widzimisie jakiejś kobiety. Myślisz że zostawienie w worku jest bardziej brutalne od aborcji? Ja myślę, że nie. Odrywanie kończyn lub wysysanie mózgu strzykawką to jest chyba większe barbarzyństwo. A pomyśl o ojcu. Jeśli on chce to dziecko, już je pokochał, to matka może je zabić bez jego zgody? Może zabić jego ukochane dziecko? Może odebrać dziecku prawo do życia dla własnego widzimisie? |
Dlaczego tak myślisz? To jest tylko embrion, który dopiero ma kształtowany układ nerwowy, daleko mu do człowieka. Niczym się nie różni od zarodka gada, czy też innego ssaka.
A co do ojca, to wątpliwe, by pokochał dziecko, którego nie widział. Mężczyźni nie mają takiego instynktu rodzicielskiego.
| Vill napisał: Podczas jednego zabiegu in vitro giną setki tysięcy zarodków z powodu wad genetycznych. Człowiek nie potrafi jeszcze zapłodnić w probówce ze 100% perfekcją. Z setek tysięcy pobranych komórek może setki przeżyją sztuczne zapłodnienie, dziesiątki będą na tyle zdrowe, że jakoś dadzą radę przeżyć, z tego trzeba wybrać kilka zdrowych i umieścić w ciele matki. (…)In vitro to odebranie prawa do życia i wolnej woli setkom ludzi. |
Ale ci „ludzie” i tak by nie powstali. Czy kobieta też odbiera wolność, bo co miesiąc „marnuje się” komórka jajowa? Jakbyś znała przypadki kobiet po In-vitro, to dużo z nich po zabiegu samemu może zajść w ciążę. To „leczy”.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Vill
Forumowicz.
Dołączył: 15 Mar 2009
Posty: 683
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 12:34, 25 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Komórka jajowa to tylko komórka. Natomiast zarodek już jest człowiekiem. Pisałam już dlaczego. Aborcji raczej nie dokonuje się na zarodkach, bo gdy matka dowiaduje się, że jest w ciąży, to dziecku już serce bije. I w takim przypadku aborcja zwykle polega na odrywaniu szczypcami kolejnych części dziecka, rączek, nóżek, aż wyciągnie się wszystko. I twoim zdaniem matka może zabić dziecko przez odrywanie mu rączek i nóżek, głowy tylko dlatego, że nie chce jej się go wychowywać?
Pokazałabym zdjęcie jak wygląda dziecko po aborcji, ale to jest zbyt brutalne i regulamin pewnie tego zabrania.
A z tym instynktem rodzicielskim to byś się zdziwił. Mój brat gdy tylko dowiedział się, że będzie ojcem to już skakał z radości i nie mógł się doczekać tego dziecka. Już możnabyło mówić o miłości do dziecka, które się jeszcze nie narodziło.
A z tym in vitro nie chodzi o to, że te dzieci by nie powstały, tylko o to, że ktoś je stworzył i skazał na śmierć.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Vill dnia Sob 12:39, 25 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tadzio90
Forumowicz.
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 289
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Sob 13:53, 25 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
| Vill napisał: Komórka jajowa to tylko komórka. Natomiast zarodek już jest człowiekiem. Pisałam już dlaczego. Aborcji raczej nie dokonuje się na zarodkach, bo gdy matka dowiaduje się, że jest w ciąży, to dziecku już serce bije. I w takim przypadku aborcja zwykle polega na odrywaniu szczypcami kolejnych części dziecka, rączek, nóżek, aż wyciągnie się wszystko. I twoim zdaniem matka może zabić dziecko przez odrywanie mu rączek i nóżek, głowy tylko dlatego, że nie chce jej się go wychowywać?
Pokazałabym zdjęcie jak wygląda dziecko po aborcji, ale to jest zbyt brutalne i regulamin pewnie tego zabrania. |
Zapewne nabrałaś takich przekonań tylko pod wpływem tych zdjęć.
W pierwszych tygodniach zarodkowi daleko do człowieka i nim na pewno nie jest. Nie napisałaś, dlaczego miałby już nim być. To, czy się urodzi dziecko od zawsze było wolą rodziców i tak powinno zostać. Stawiasz patologiczną narośl na równi z człowiekiem. W takim razie każda komórka powinna być brana za potencjalnego człowieka, tak samo każdy plemnik. Jaki jest cel, aby te niechciane dzieci się narodziły? No chyba, że aż tak bardzo pragniesz, żeby całe dzieciństwo przeżyły w wielodzietnych rodzinach (co się bardzo odciśnie na psychice); bite lub porzucane.
| Vill napisał: A z tym instynktem rodzicielskim to byś się zdziwił. Mój brat gdy tylko dowiedział się, że będzie ojcem to już skakał z radości i nie mógł się doczekać tego dziecka. Już możnabyło mówić o miłości do dziecka, które się jeszcze nie narodziło. |
Od radości do miłości bardzo daleko. To nadal nie jest miłość. To tak, gdy dziecko dowiaduje się, że dostanie szczeniaczka.
| Vill napisał: A z tym in vitro nie chodzi o to, że te dzieci by nie powstały, tylko o to, że ktoś je stworzył i skazał na śmierć. |
Nie widziałem, by pod klinikami In-vitro leżało pełno stworzonych i zabitych dzieci. Znowu porównujesz komórkę, która miała być zapłodniona, a się nie przyjęła, z człowiekiem. Nie możesz czegoś, co nie powstanie traktować jako potencjalnie powstałe.
To nie mamy jeść jaj, bo to potencjalne kurczaki, nie jeść owoców, bo to potencjalne drzewa, nie używać opakowań, bo to potencjalne śmieci?
Jeśli tacy ludzie mają wpływać na losy kraju i rozwoju nauki, to ja już widzę, jak ciemnym ten kraj pozostanie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Vill
Forumowicz.
Dołączył: 15 Mar 2009
Posty: 683
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 16:25, 25 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
W pierwszych tygodniach dziecko już ma świadomość, jest już myślącą istotą to jest już naukowo udowodnione, a więc jest już człowiekiem. Podświadomość pamięta cały okres prenatalny.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tadzio90
Forumowicz.
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 289
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Sob 17:38, 25 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Ciekawe, do jakich "dowodów" ty dotarałaś. Szukałem obiektywnych wypowiedzi i nie znalazłem żadnych, oprócz tych, które powołują się na źródła kościelne. Człowiek podświadonie pamięta tylko 2 ostatnie miesiące ciąży. W początkowych tygodniach nie działa nawet układ nerwowy (dopiero się tworzy), a więc mózg niczego nie zapamięta.
Nawet naukowcy uznają aborcję zarodka do 12 tygodnia, gdyż to nadal nie jest człowiek.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
. Ja np mieszkam na podobno najniebezpieczniejszym osiedlu w mieście i całe jest wyścielone kamerami. Gdzie się nie ruszysz - kamera, gdzie nie spojrzysz - kamera. Wszystko to kamery policyjne, ale oczywiście nic nie dają, bo policja i tak boi się interweniować w razie czego.