|
| Autor |
Wiadomość |
|
Human Behaviour
Forumowicz.
Dołączył: 13 Paź 2005
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
 Wysłany: Śro 19:14, 30 Lis 2005 Temat postu: Zabójstwo JFK |
|
|
Polscy kryminolodzy: To nie Oswald zabił Kennedy'ego!
6 grudnia 2003 w sobotę audycja "Archiwum Roberta Bernatowicza" w radiu TOK FM poświęcona była zagadce zabójstwa prezydenta Johna Fitzgeralda Kennedy'ego. Gośćmi w studiu byli dwaj naukowcy z Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego: dr Jerzy Kasprzak i prof. Bronisław Młodziejowski. Obaj zgodnie stwierdzili : to nie Lee Harvey Oswald zabił Kennedy'ego!
Pomimo braku dostępu do utajnionych materiałów (np. zdjęć z autopsji itd.), polscy badacze doszli do wniosków zadających kłam oficjalnej wersji (obowiązującej do dzisiaj) przedstawionej w raporcie Komisji Warrena: Oswald nie był "samotnym szaleńcem", a co najważniejsze, nie był jedynym strzelcem (o ile w ogóle strzelał, chociaż polscy naukowcy nie wykluczają takiej możliwości). Trzeba dodać, że obaj są wybitnymi specjalistami w swojej dziedzinie, więc trudno powiedzieć, że sprawą zajęli się niepoważni, szukający na siłę sensacji, "ludzie znikąd".
Jako że z powodu klauzuli tajności najważniejsze materiały dowodowe nie są dostępne dla badaczy, dr Kasprzak i prof Młodziejowski musieli zadowolić się tym, co ogólnodostępne, ba - każdy po krótkich poszukiwaniach większość informacji znajdzie w Internecie. Polscy naukowcy na zlecenie Japończyków z Kaneko Creative Agency (działających z upoważnienia telewizji japońskiej) przeprowadzili badania kryminologiczne dostępnych publicznie dokumentów, z których najważniejszymi okazały się:
- Zapis filmowy, tzw. "film Zaprudera", nakręcony na kamerze 8mm (od nazwiska autora, który sfilmował cały moment zamachu), na którym widać klatka po klatce jak padają kolejne strzały
- Policyjny zapis dźwiękowy momentu zamachu (na taśmie magnetofonowej), z którego dzięki specjalistycznej aparaturze wyłowiono z tła odgłosy wystrzałów.
- Analiza zdjęć otworów po kulach.
Strzałką zaznaczony "Człowiek z parasolem"Większość badaczy skłania się do poglądu, że strzelców na miejscu zamachu było trzech. Najważniejsze założenia tej teorii doskonale wyłożył Oliver Stone w filmie "JFK", więc nie trzeba chyba przytaczać tutaj wszystkich faktów, skupmy się na tym, co odkryli polscy kryminolodzy. Analiza filmu Zaprudera, odgłosów strzelaniny i zdjęć otworów po kulach pozwoliła im postawić tezę, że strzelców było trzech, a strzałów pięć. Dzięki badaniom otworów po kulach ustalili pod jakimi kątami kule dosięgły celu, co z kolei pozwoliło ustalić lokalizację strzelców! Nazwali ich snajperami "X" i "Y", trzecim strzelcem był Oswald. Ważne jest także stwierdzenie Polaków, że wg nich "X" i "Y" byli profesjonalnie wyszkolonymi zawodowcami (Oswald miał być tylko przynętą, kozłem ofiarnym). Wojskowi snajperzy przechodzą specjalnie szkolenia, dzięki którym ich cel jest brany w krzyżowy ogień (co zwiększa pewność trafienia), potrafią "wstrzelić" się jednocześnie, odgłosy strzałów zlewają się w jeden, co utrudnia lokalizację miejsca, z którego oddano strzał. Właśnie taka sytuacja miała miejsce na Dealy Plaza. Oswald miał oddać strzały z szóstego piętra. Według polskich badaczy snajper "X" znajdował się w tym samym budynku co Oswald, na pierwszym lub drugim piętrze. Natomiast snajper "Y" faktycznie stał w krzakach przy wjeździe do tunelu.
Zapis oscyloskopowy pozwolił stwierdzić niezbicie, że strzelano z trzech różnych rodzajów broni. Wszystkie strzały oddano w ciągu 8,72 sekundy. Oto jak się rozkładały:
* I faza: 3 strzały w ciągu 3,12 sekundy
* II faza: przerwa trwająca 3,93 sekundy
* III faza: 2 strzały w przeciągu 1,96 sekundy
Które strzały trafiły? Oto rekonstrukcja zdarzeń wg polskich naukowców:
* Strzał 1 - Sygnałem dla snajperów mogło być otworzenie przez jednego z widzów czarnego parasola (widać to na filmie, powstała specjalna teoria na temat udziału "Człowieka z parasolem - Umbrella Man" w zamachu). Być może strzelać wspólnie z "X" miał Oswald, ale z jakichś powodów tego nie robi. Strzela snajper "X" (ze składnicy), trafiając prezydenta Kennedy'ego w plecy (widać to na filmie Zaprudera, prezydent łapie się za szyję) pod kątem 8-10 stopni. Kula wychodzi krtanią i zostaje gdzieś w samochodzie.
* Strzał 2 - Snajper "Y" czeka, cel chowa się na chwilę, w końcu pada strzał, który trafia w drogowskaz (widać to na filmie Zaprudera, nie zwrócono wcześniej na ten fakt uwagi).
* Strzał 3 - Strzela Oswald, trafia gubernatora Connaly'ego (pocisk trafia pod kątem 40 stopni). Obala to teorię tzw. "magicznego pocisku", według której jedna kula miała trafić zarówno prezydenta, jak i gubernatora.
* Strzał 4 - Snajper "Y" strzela z przodu do Kennedy'ego w czoło po prawej stronie, jest to strzał śmiertelny.
* Strzał 5 - Strzela snajper "X", postrzał w tył głowy.
Dr Kasprzak i prof Młodziejowski zakładają, że snajper "Y" strzelał z broni dużego kalibru: 45-50 cali (12,7 mm), prawdopodobnie ze sztucera używanego do polowań na grubą zwierzynę (np. słonie, bawoły). Według doktora Kasprzaka użyta być mogła eksperymentalna amunicja, posiadająca w czubku ładunek wybuchowy.
Wyniki tych badań jednoznacznie wskazują na kilka bardzo ważnych rzeczy: Oswald nie zabił Kennedy'ego, nie działał sam, a zamach był przygotowany niezwykle profesjonalnie. Strzały oddane do prezydenta były pod bardzo płaskim kątem, nie mógł ich więc oddać Oswald, znajdujący się na piątym piętrze.
Prof Młodziejowski i dr Kasprzak pomimo tak znaczących odkryć nie chcą spekulować na temat tego, kto mógł zlecić zamach. Chcieli jedynie udowodnić, że przy pomocy technik kryminologicznych możliwe jest odkrycie tego, w jaki sposób przeprowadzono sam atak. Sceptycznie również podchodzą do możliwości, że śledztwo w tej sprawie mogłoby zostać wznowione. Jeśli nie zrobiono tego przez 40 lat, pomimo wielu znaczących wątpliwości, dlaczego miałoby to stać się teraz? Rezultaty swych badań i ich szczegółowy opis polscy badacze zawarli w książce, która już niedługo powinna ukazać się na naszym rynku.
Na sam koniec audycji Robert Bernatowicz przygotował dla słuchaczy jeszcze jedną niespodziankę: przedstawił nagranie świadka, który Ruby strzela do Oswaldaprzekazał niezywkle ciekawą poszlakę rzucającą nowe światło na sprawę zamachu. Jak wiadomo, Lee Harvey Oswald został zastrzelony przed kamerami telewizyjnymi podczas wyprowadzania go z budynku. Zabójcą był Jack Ruby, podejrzewany o kontakty z mafią. Jak początkowo stwierdził, zabił Oswalda żeby "oszczędzić wdowie po prezydencie cierpień podczas jego procesu". Już sam fakt, że zamachowiec był w stanie się do niego zbliżyć i oddał strzał jest podejrzany. Ale do rzeczy - rozmówca Roberta Bernatowicza w dzień zabójstwa Oswalda przebywał w Londynie w domu księcia Eugeniusza Lubomirskiego.Wspólnie zszokowani oglądali moment zabójstwa, a kiedy kamery pokazały twarz Ruby'ego, książę Lubomirski wykrzyknął: "Ja znam tego człowieka! To Rubin, siedział ze mną w sowieckim więzieniu!". Jeśli to prawda, wskazywać to mogło na powiązania Ruby'ego z radzieckim wywiadem. Może był uśpionym agentem, tzw. "kretem"? Ta poszlaka uwiarygadniałaby teorię, według której w zamach zamieszani byli komuniści.
Jaka nie byłaby prawda, z pewnością jeszcze nie raz usłyszymy o kolejnych rewelajach na temat zamachu - wydarzenie to już na stałe wpisało się w naszą historię i nurtować będzie zapewne także następne pokolenia.
Na tej stronie znajdziecie mnóstwo fotografii związanych z zamachem na Kennedy'ego.
Zapraszamy również do dyskusji na ten temat na Forum Gildii Tajemnic.
Artykuł z Nowej Gildi Tajemnic
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
|
 |
|
spiskowiec
Forumowicz.
Dołączył: 14 Paź 2005
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 21:49, 30 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
JFK Kennedy musial zginac bo narazil sie Majestic 12 ,ktore bylo tajna struktura CIA. Chcial ujawnic spoleczenstwu prawde o UFO i o tym ze Amerykanie wspolpracuja z obcymi. Wiec Majestic go zlikwidowalo
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Czw 20:27, 01 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Kto wie, być moze 
A jednak Polak potrafi
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
=[dj_cinex]=
Forumowicz.
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 499
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 18:29, 28 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| spiskowiec napisał: JFK Kennedy musial zginac bo narazil sie Majestic 12 ,ktore bylo tajna struktura CIA. Chcial ujawnic spoleczenstwu prawde o UFO i o tym ze Amerykanie wspolpracuja z obcymi. Wiec Majestic go zlikwidowalo |
Popieram tą teorię (jest ona możliwa) ...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 22:53, 02 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Tak, to dobry powód. Pewnie dlatego do tej pory koleine rzady USA sie boją i wszystko utainiaja.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
=[dj_cinex]=
Forumowicz.
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 499
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 23:16, 02 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
W książce Jana Van Helsinga "Rece precz..." autor wywnioskował inna teorie zabójstwa (tez prawdopodobna) ...
Niemoge teraz sobie dokładnie przypomniec ... zacytuje potem z książki - chodziło o ten "wałek" Federalnego Banku USA (tam jest jakis taki przekręt BIGaśny, który opisuje autor) ...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 23:26, 02 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Nie wydaje mi się aby Kennedy miał dwa oblicza. Chociaż pozory myla jak twierdzi jeż złażąc ze szczotki ryżowej.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Westie
Forumowicz.
Dołączył: 09 Sty 2006
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/2
|
| Wysłany: Pon 17:15, 09 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
A co z twierdzeniem, jakoby zabójstwo JFK zlecili Kubańczycy, ale sprawie ukręcono łeb z obawy przed reakcją "Wielkiego Brata" ze wschodu?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 18:10, 09 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Myśle że Kendey był niwygodny dla Amerykanów i Kubańczycy się dogadali lub odwrotnie. Raczej inicjatywa wypłynęła z USA. Oni lubią czyjmiś rękami wyciągać gorące kartofle z ogniska. Dlatego właśnie sprawie ukręcono łeb. Gdyby Kubańczycy byli w to zaangażowani bez USA to raczej by było głośno, bo dawało propagandowy wydźwięk pokazujący oblicze komuny i wskazywało imperium zła. Atuty w grze politycznej sa wysoko cenione i nikt się ich nie pozbywa. Mordując Kenedyego uzyskali zamierzony cel i mogli zniszczyc wszystko co sie z tym wiazało. Teraz ten temam istnieje jako zastępczy dla publiki aby odwrócić uwagę
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
krisbaum
Forumowicz.
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Chorzów
|
| Wysłany: Wto 0:58, 10 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Zabójstwo Kenedyego śmierdzi na kilometr, tylko że prawda raczej (moim skromnym zdaniem) siedzi w szmalu i polityce a o tym nigdy się nie dowiemy. Fajna analiza zamachu na JFK była już kiedyś w programie Wołoszańskiego, nie było tam co prawda analizy oscyloskopem huku wystrzałów, ale już sama częstotliwość ich oddania (np. dwa strzały niemal jednocześnie) uniewiarygadnia teorię samotnego frustrata Oswalda. Nie trzeba angażować w to "szarych", wiadomo przecież, że cały klan Kennedych siedział w polityce i wielkim biznesie, komuś te układy mogły zwyczajnie być nie na rękę. A rozwiązanie siłowe uwczesnych problemów Ameryki było w modzie - zamachy na tle politycznym i poglądowym nie były wtedy czymś niespotykanym.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Wto 11:55, 10 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
| Cytat: Zabójstwo Kenedyego śmierdzi na kilometr, tylko że prawda raczej (moim skromnym zdaniem) siedzi w szmalu i polityce a o tym nigdy się nie dowiemy |
Też tak myślę. Dlatego właśnie inicjatywy Kubańczyków nie podeirzewam. Nie wykluczam też że mogi amerykanie ich rękami zrobic robotę, lub co gorsze zrobic tak aby wygladało na Kobańczyków. Ale jak mówisz to chyba do konca nie będzie wiadomo. Szybko pozacierano ślady.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Erhni
Forumowicz.
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Wto 16:11, 10 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
spiskowiec napisał:
JFK Kennedy musial zginac bo narazil sie Majestic 12 ,ktore bylo tajna struktura CIA. Chcial ujawnic spoleczenstwu prawde o UFO i o tym ze Amerykanie wspolpracuja z obcymi. Wiec Majestic go zlikwidowalo
Mi również sie wydaje że tak było..
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Wto 18:57, 10 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Predej chyba by zrobili z niego wariata niż mieliby zabijać. Raczej wladza i kasa to motyw.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Erhni
Forumowicz.
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Wto 19:19, 10 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
heh.. a z ka wiesz ze on nie chcoał ujawiić sprawki UFO tylko powiedział to np. 2 gdziny przed przemową ...w 2 godz z człowieka nie zrobisz debila...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Wto 19:55, 10 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Kto długo pracuje nad ośmieszeniem kogoś ten sam sobie zaprzecza. Ośmieszenie trwa chwilę albo to łykną albo nie. Dalej to już facet z etykietką. Ludzie łykają wszystko - nasi szpece politycy wraz z redaktorami udowodnili. Żaden problem zgnoić człowieka. Oczyścić już gorzej - zazwyczaj małymi literami na przedostatniej stronie lub w czasie gdy wszyscy śpią.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
