Autor |
Wiadomość |
|
gagarin
Forumowicz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/38dcb/38dcbea053cff05ebe9833cdd2c415133d55a692" alt="Forumowicz. Forumowicz."
Dołączył: 12 Sty 2010
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 8:35, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
happysad napisał: to nie są "głupoty tylko "lekko kontrowersyjne dowody... niektórzy na internecie umieszczają głupoty byle dać!
a userzy tutaj tylko z nich skorzystali i (pewnie) chcieli się dowiedzieć co o tym myślicie!
|
No... z tymi DOWODAMI to bym ..polemizował.
Dowód, to skończony ciąg zdań uzasadniający prawdziwość danego twierdzenia.
Te "dowody" nijak się mają do tej encyklopedycznej definicji.
Jest taki etap w życiu młodego człowieka kiedy kończy podstawówkę, trafia do gimnazjum, czyje się wykształcony i mądry. A jest ... zbuntowany !
Z etapu "na złość babci" przechodzi do etapu " na złość Amerykanom", (bo to akurat modne jest).
Odpala swego wypasionego kompa i z wypiekami na twarzy ogląda na YT prawdę objawioną o spisku księżycowym.
Większości się chce uczyć i nabyta z czasem wiedza skutecznie eliminuje im z głowy te brednie.
Niektórym jednak nauka niezbyt pasuje i zostają NIEUKAMI którzy wchodzą na fora internetowe gdzie barwnie opisują swoje wrażenia z oglądania filmików Keysinga, Sibrela czy innego oszusta.
W ten sposób dokonuje się nabór nowych nieuków i Polska bije w tej dziedzinie wszelkie rekordy światowe, (wystarczy sprawdzić w sieci).
Ot i cała prawda o spisku !
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
|
happysad
Forumowicz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/38dcb/38dcbea053cff05ebe9833cdd2c415133d55a692" alt="Forumowicz. Forumowicz."
Dołączył: 22 Lip 2009
Posty: 392
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Rzeszów Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 7:56, 15 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
nie zaprzeczę tak właśnie jest... ...
jak dla mnie nie było kręcenia filmu w studiu ________ było lądowanie_______ ale filmu nie mogli dać prawdziwego! Bo (według mnie) zobaczyli dziwne zjawiska (nie chodzi mi o dosłownie budowle) nie wiem jakie ale lądowanie BYŁO ......chyba
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
gagarin
Forumowicz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/38dcb/38dcbea053cff05ebe9833cdd2c415133d55a692" alt="Forumowicz. Forumowicz."
Dołączył: 12 Sty 2010
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 17:55, 15 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
happysad napisał:
jak dla mnie nie było kręcenia filmu w studiu ________ było lądowanie_______ ale filmu nie mogli dać prawdziwego! Bo (według mnie) zobaczyli dziwne zjawiska (nie chodzi mi o dosłownie budowle) nie wiem jakie ale lądowanie BYŁO ......chyba |
Co Wy z tymi filmami ??
Ludzie nie polecieli na Księżyc żeby kręcić filmy !
Jedyną kamerą filmową jaką posiadali na stanie, była malutka kamera analogowa marki Maurer z 16 mm kolorowym filmem.
Umieszczona była wewnątrz lądownika a dokładnie w jego prawym okienku a w późniejszych misjach (15,16,17) również na pojeździe LRV:
Filmiki z tych kamer, to znikomy ułamek materiałów dostarczonych z Księżyca.
Samych fotografii wykonano podczas misji lądujących na Księżycu ok. 20 tysięcy a podczas całego programu ok. 36 tysięcy.
To jest dopiero masa materiału choć nadal znikoma część wszystkiego.
Nie wiem czemu program Apollo komus może się kojarzyć z kinematografią ? data:image/s3,"s3://crabby-images/af14a/af14a97c325e43a0b9b62f5c465a78010ad62d49" alt="Shocked"
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
bryno
Forumowicz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/38dcb/38dcbea053cff05ebe9833cdd2c415133d55a692" alt="Forumowicz. Forumowicz."
Dołączył: 27 Gru 2010
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: oŚ Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 19:18, 27 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Watek zaiste stary, ale ciakawy i fajnie ze podniosles go kolego Gagarin. Wogole piona chopaku, rozwaliles mnie trafnoscia swojego pierwszego postu. Ja takze przesledzilem ten watek od 2005 roku i wydaje mi sie, ze moge dorzucic cos sensownego od siebie. Wlasciwie to 2 rzeczy.
1. Swiatla/Rozblyski/Zjawiska swietlne zaobserwowane podczas ladowan na ksiezycu.
Padlo wczesniej o "swiatlach" jakie widzial Amrstrong na ksiezycu. I to fakt. Sa to tak zwane "krotkotrwale zjawiska ksiezycowe". Budza one liczne kontrowersje, ale naukowcy pozostaja sceptyczni. Nie potwierdzaja, ani nie zaprzeczaja istnienia tych zjawisk. Podam tylko dwie glowne: (wedlug mnie najbardziej racjonalne):
-Zderzenia rozpedzonych asteroid i meterow tudziez mikrometeorow lub osuniecie sie fragmentu krateru. Meteory spadajace na powierzchnie ksiezyca tworza tuman pylu ale nie wiem czy swiatlo sloneczne moglo jakos odblyskiwac w chmurze pylu tworzac zludzenie rozblyskujacego swiatla. (jak w przypadku gazow, patrz ponizej)
-Zjawiska wulkaniczne. Dosc kontrowersyjna teoria, jako ze ksiezyc uwaza sie za nieaktywny geologicznie. (od cca. 10 milionow lat) Zadne przyrzady zainstalowane przez NASA nie wykazaly aktywnosci ani zadna nie zostala zaobserwowana. Czesc astronomow twierdzi, ze mimo iz ksiezyc nie jest juz aktywny geologicznie, to mogly pozostac w nim gazy, ktore wydobywajac sie z kraterow tworza w sloncu czerwona i niebieska poswiate. Takowe astronauta moglby postrzegac juz jako "rozblyski" swiatla.
2. Slady astronautow.
Padlo takze i to chyba od kolegi Szewczyka, ze slady nie moglyby odcisnac sie w pyle gdyz nie ma wody na ksiezycu ktora by zwiazala pozostawiony "slad". No to sprawdzcie to:
"Juz analiza skal ksiezycowych przywiezionych przez misje programy Apollo wskazywala na sladowe ilosci tlenku wodoru, jednak wowczas uznano, ze substancja ta dostala sie do probek juz po powrocie z Ziemi, wskutek nieszczelnosci pojemnikow. Badania nad materialami zebranym przez liczne sondy pozwolily wreszcie naukowcom oficjalnie oglosic wiadomosc, na ktora wielu amatorow czekalo od lat: na ksiezycu jest woda! Naglowki gazet pelne byly wizji zycia na srebrnym globie i nadziei na jego przyszla kolonizacje. Coz, rzeczywiscie jest to niezwykle istotna informacja, dajaca nam poglad na przeszlosc i terazniejszosc Ksiezyca, jednak wyobrazenia o ksiezycowych mozach, jeziorach, lub chocby nawet kaluzach, bardzo mijaja sie z prawda. Dzis wiemy, ze w okolicach zaciemnionych kraterow blisko bieguna poludniowego naszego satelity prawdopodobnie znajduja sie duze poklady lodu, jednak moga sie okazac tylko pozostaloscia po uderzajacych w powierzchnie ksiezyca meteroidach i kometach, a nie substancja wytworzona na miejscu."
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
gagarin
Forumowicz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/38dcb/38dcbea053cff05ebe9833cdd2c415133d55a692" alt="Forumowicz. Forumowicz."
Dołączył: 12 Sty 2010
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 8:27, 28 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
bryno napisał:
1. Światła/Rozbłyski/Zjawiska świetlne zaobserwowane podczas lądowań na księżycu.
2. Slady astronautow.
Padlo takze i to chyba od kolegi Szewczyka, ze slady nie moglyby odcisnac sie w pyle gdyz nie ma wody na ksiezycu ktora by zwiazala pozostawiony "slad". No to sprawdzcie to:
"Juz analiza skal ksiezycowych przywiezionych przez misje programy Apollo wskazywala na sladowe ilosci tlenku wodoru, jednak wowczas uznano, ze substancja ta dostala sie do probek juz po powrocie z Ziemi, wskutek nieszczelnosci pojemnikow. Badania nad materialami zebranym przez liczne sondy pozwolily wreszcie naukowcom oficjalnie oglosic wiadomosc, na ktora wielu amatorow czekalo od lat: na ksiezycu jest woda! Naglowki gazet pelne byly wizji zycia na srebrnym globie i nadziei na jego przyszla kolonizacje. Coz, rzeczywiscie jest to niezwykle istotna informacja, dajaca nam poglad na przeszlosc i terazniejszosc Ksiezyca, jednak wyobrazenia o ksiezycowych mozach, jeziorach, lub chocby nawet kaluzach, bardzo mijaja sie z prawda. Dzis wiemy, ze w okolicach zaciemnionych kraterow blisko bieguna poludniowego naszego satelity prawdopodobnie znajduja sie duze poklady lodu, jednak moga sie okazac tylko pozostaloscia po uderzajacych w powierzchnie ksiezyca meteroidach i kometach, a nie substancja wytworzona na miejscu." |
ad.1 Warto by poinformować Neila Armstronga i Buzza Aldrina o tych rozbłyskach które widzieli na powierzchni Księżyca, bo o ile wiem to nijak nie mogą sobie tego przypomnieć.
ad.2 Opisane - więc sprawa wyjaśniona.
Sceptykom polecam podręcznik fizyki który podaje temperatury topnienia lodu i parowania wody z uwzględnieniem ciśnienia atmosferycznego. data:image/s3,"s3://crabby-images/5c30f/5c30fd7444a28b768144b0b55365ba6bc0c4f2ca" alt="Very Happy"
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|