Forum Forum Apokalipsy Strona Główna
 Forum
¤  Forum Forum Apokalipsy Strona Główna
¤  Zobacz posty od ostatniej wizyty
¤  Zobacz swoje posty
¤  Zobacz posty bez odpowiedzi
Forum Apokalipsy
2012 - New World Order - Zjawiska nadprzyrodzone - Ezoteryka - Rozwój Duchowy - UFO - Nauka
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie  RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 
 
Obraz z Guadalupe - Cud
Idź do strony Poprzedni  1, 2

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Apokalipsy Strona Główna -> Religia / Wiara Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Obraz z Guadalupe - Cud
Autor Wiadomość
adamski
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Nie 17:15, 24 Lip 2011    Temat postu:
 
Ad1. Jesteś smarkaczem. A to wybaczalna różnica w stosunku do "zasrańca". Smarkacz oznacza po prostu człowieka dość młodego, ewentualnie niezbyt dorosłego emocjonalnie.

AD2. Ludność Guadelupe? A co mi do nich? Zbadałbym w/w obraz osobiście. W laboratorium i bez krzyku chrystusowo-maryjnych ekstremistów za oknem.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
adamski
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Nie 18:38, 24 Lip 2011    Temat postu:
 
katafrakt napisał:

AOwszem, używam takich ostrych określeń, ale ty też to robisz, lecz ubierasz to w ładne słówka, które ranią człowieka bardziej niż wulgaryzmy.


To nie moja wina że rejestrujesz się na forum, na którym ludzie mówią w niezrozumiałym dla ciebie języku.
I wiesz gdzie mam twoją wiarę? Leży na półce, dokładnie obok książki o Harrym Potterze.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Saga
Administrator
Administrator



Dołączył: 22 Lip 2011
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa Praga
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 19:56, 24 Lip 2011    Temat postu:
 
Panowie, przegięliście.
Założyliśmy, że będziemy przez najbliższy czas bardzo łagodni i wyrozumiali jeśli chodzi o karanie użytkowników ale miarka się przebrała i dlatego :

- użytkownik adamski otrzymuje ostrzeżenie za niepotrzebną prowokację w 4 poście tego tematu. Proszę pamiętać, że każdy ma prawo do wyrażenia własnej opinii jakakolwiek ona by nie była. Ostrzeżenie będzie aktywne do 01.08.2011

- użytkownik katafrakt otrzymuje ostrzeżenie za obraźliwe sformułowania. Ostrzeżenie będzie aktywne do 01.08.2011

Proszę aby nikt nie obrażał innych użytkowników ze względu na odmienne poglądy religijne. Chłopaki, przestańcie się już gryźć bo tak wstyd trochę...



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
adamski
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Pon 3:34, 25 Lip 2011    Temat postu:
 
Saga napisał:


- użytkownik adamski otrzymuje ostrzeżenie za niepotrzebną prowokację w 4 poście tego tematu.



Chodzi o to?
adamski napisał:

Chcesz być śmieszny? Raczej Ci to nie wychodzi...



A jak można zareagować na takie wyjaśnienie?
katafrakt napisał:

Jak to w nieznany sposób? Można o tym poczytać nawet w niektórych mądrych artykułach w gazetach.
Nie znalazłem tego ale pamiętam takie cuś. Juan Diego indianin chrześcijanin dostał polecenie od Matki Bożej by nazbierał mały stos róż w swoją szatę. Gdy te róże rękoma przyciśnięte zostały do szaty wówczas na niej powstał wizerunek Maryi. I to podobno jest ten obraz.



I powiem że dość późno ktokolwiek w ogóle zareagował na takie stwierdzenia:
katafrakt napisał:

Nie wiem co w tej twojej tępej czaszce siedzi. Powiedziałem o tym co wyczytałem z wielowiekowych opowiadań.
Kim ty k*rwa jesteś?! Jak takiś wybitnie inteligentny jesteś to zap*erdalaj do książek i znajdź sposób na namalowanie takiego "obrazu".

Wyraźnie swoim postem pokazałeś, że masz w d*pie moje słowa, choć twoje większej wartości nie przedstawiają. Jesteś tak ograniczony, że najpierw piszesz a potem.....nieważne. Myśleniem tego nie nazwę.


A ty zasr*ańcu ...

Ty jesteś już skończony.

bo mam już cie w d*pie...

Kolejny zakompleksiony buntownik nastawiony przeciwko mojej wierze...

Za to was ateiści nienawidzę...



Raczej nie można wystawić dobrej opinii administracji tego forum.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
NB#R
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Lut 2010
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 8:15, 25 Lip 2011    Temat postu:
 
Dobrej opinii nie można wystawić osobom, które się publicznie obrzucają błotem. Na drugi raz to co myślicie o drugiej osobie przenieście na wiadomości prywatne lub zupełnie poza forum.

Reakcja na Wasze posty była jeszcze tego samego dnia - poprosiłem o spokój - bez skutku więc karzemy.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
katafrakt
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 22 Lut 2010
Posty: 358
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: z otchłani świecia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:48, 25 Lip 2011    Temat postu:
 
Dobrze więc. Kontynuujmy rozmowę o obrazie.

Nie wiem w jaki sposób jakakolwiek osoba udowodni mi, że obraz został sfałszowany i namalowano go w zwykły sposób tyle wieków temu.
Nawet na tej tilmie nie ma farby. Te zjawiska związane z biciem serca, czy też siatkówką oka to chyba niepodważalny dowód, że nie mógł tego namalować żaden artysta.
W tamtych czasach nie znano żadnych specjalnie wyjątkowych sposobów na sporządzanie dzieł sztuki.
Chyba nie sądzicie, że kogoś zamknięto w obrazie bo to nonsens. Jakie więc jest inne wytłumaczenie? Także nie sądzę by jakiś szaman to zaczarował bo to również nie klei się z logiką.

Skoro tyle zjawisk mieści się na tym "obrazie" to po co dalej szukać dziury w całym?
W ciągu następnych dziesięcioleci podejrzewam, że może dojść do jakiegoś spisku, że tacy np ateiści sfałszują badania i powiedzą, że wszystko już rozgryźli. Tak zawsze jest. Dzieje się tak z wieloma posągami i obrazami kultu chrześcijaństwa.
Przecież ten obraz to jak żywy człowiek uwieczniony na płótnie, prawie 500 lat temu nikt nie potrafił podkładać żadnych uderzeń serca pod wizerunek Matki Bożej, kurczyć jej źrenice czy też podkładać w jej wizerunek śladów płodu.

Rozumiem, wielu podnosiło fałszywy alarm bo coś dziwnego znajdywali w obrazach a było to potem obalane, ale to jest chyba najbardziej spektakularny wizerunek, który jest żywym człowiekiem, z tą różnicą, że jest na płaszczyźnie.

Nie wierzyłem gdy ludzie wbijali sobie gwoździe w ręce i nogi, zgrywali proroków jasnowidzów i potomków Jezusa, ale obraz z Guadelupe odbiera mi wszelkie argumenty.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
adamski
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Nie 2:37, 31 Lip 2011    Temat postu:
 
NBR... nudzisz...

Katafrakcie, mógłbym rozmienić twój post na drobne i do każdego zdania napisać kontrę.

Wspomniałem o Danikenie... cierpliwości...

Obraz z Guadelupe jest czymś materialnym. Dlaczego negujesz postęp naukowy? Dlaczego pomniejszasz jego wartość? W średniowieczu tak postępowano. Jesteś nie uduchowionym człowiekiem, a jedynie marionetkowym ekstremistą... Szkoda że już w tak młodym wieku cię wzięło...

Mamy do czynienia z czymś, co dopiero wraz z rozwojem nauki i techniki nabiera sensu.
Dopiero mikroskopy i komputery dają nam możliwość zbadania tego fenomenu.
Nie jakaś ślepa wiara! Wierzysz- bądź sługą? Paranoja.
Obraz ten jest (jeżeli to co o nim się pisze jest prawdą) to swoisty przekaz multimedialny.
Człowiek nieuzbrojonym okiem może dostrzec jedynie jakieś kolory, tworzące dany obraz. Bóg tak wyposażył swoje stworzenie, nieprawdaż?

Wyobraźmy sobie taką sytuację. 600 lat temu ktoś znajduje płytę bluray z wydrukowanym wizerunkiem kobiety, trzymającej dziecko przy swej piersi.
I co robią tubylcy? Oczywiście materiał z którego została wykonana płyta prowadzi do jednego wniosku- TO DZIEŁO BOGA. Oto obraz Maryi z dzieciątkiem!

Budowane kościoły, kaplice ku czci tejże płyty... a to jedynie nośnik!

Teraz ludzkość byłaby w stanie odczytać zawartość płyty. A mogło by to być zwykłe porno. I do tego niezbyt legalne.

Dopiero naukowe i czysto techniczne środki pozwalają na głębsze badania.
Daniken pewnie roznosiłby się z tym obrazem wszem i wobec. To dowód, który dałby jego pytaniom innego wymiaru.

Katafrakcie, wiesz kto to Daniken?



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez adamski dnia Nie 3:26, 31 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Apokalipsy Strona Główna -> Religia / Wiara Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
 
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo

Powered by phpBB © 2004 phpBB Group
Galaxian Theme 1.0.2 by Twisted Galaxy