| Twoje poglądy : |
| Anarchia |
|
9% |
[ 1 ] |
| Neoliberalizm |
|
9% |
[ 1 ] |
| Konserwatyzm |
|
0% |
[ 0 ] |
| Socjaldemokracja |
|
0% |
[ 0 ] |
| Komunizm |
|
0% |
[ 0 ] |
| Chadecja |
|
9% |
[ 1 ] |
| Nacjonalizm |
|
27% |
[ 3 ] |
| Faszyzm |
|
9% |
[ 1 ] |
| Prawica (szeroko pojęta) |
|
27% |
[ 3 ] |
| Centrum (szeroko pojęte) |
|
9% |
[ 1 ] |
| Lewica (szeroko pojęta) |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 11 |
|
|
| Autor |
Wiadomość |
|
NB#R
Administrator
Dołączył: 21 Lut 2010
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Nie 14:41, 21 Lut 2010 Temat postu: Wasze poglądy... |
|
|
Czyli jakie macie poglądy polityczne/społeczne/gospodarcze?
Osobiście jestem Nacjonalistą, antyglobalistą z opcji Narodowo-Radykalnej. W dobie obecnego pochłonięcia ludzi liberalizacją uważam, że jedynym lekiem na uzdrowienie rządów Europy i ich Narodów jest polityka nacjonalistyczna. Ale nie ta, która znamy z podręczników pod pojęciem "nazizm", "faszyzm" a właśnie Narodowo-Radykalna, tercerystyczna inaczej tzw. Nowoczesny Nacjonalizm.
Nie będę rozpisywał się na ten temat ale w skrócie : antykomunizm, antyliberalizm, antyglobalizm. Polityka anty-unijna, anty-aborcyjna. Autorytaryzm - przeciwko fałszywej demokracji, za solidaryzmem społecznym - przeciwko walce klas. Pomniejsze - propolskie nastawienie, władza ma być dla Narodu i ludzi a nie ludzie dla władzy. Bezkompromisowe dbanie o historię przeciwko jej fałszowaniu. Dbanie o kulturę własnego Narodu. Patriotyzm, patriotyzm, patriotyzm.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
|
 |
|
adamski
Forumowicz.
Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Nie 15:22, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Ja może na razie nie zagłosuję, bo w sumie to nie do końca wiem "co by tu kliknąć".
Jestem wprawdzie bardziej za łączeniem się narodów niż ich dzieleniem. UE co prawda trochę chyba za bardzo wchodzi w życie państw i jej członków, ale wolę to niż zamykanie granic i separację narodów.
Polityka nie powinna wnikać w życie prywatne ludzi za bardzo. Hasła typu antyaborcja czy homofobia - w moim mniemaniu - świadczą raczej o cofaniu się w rozwoju, niż o spokojnym patrzeniu w przyszłość.
Każdy ma prawo do życia według swoich upodobań. Jest prawo i konstytucja a także jest kodeks karny. I to te właśnie sprawy powinny być przestrzegane na pierwszym miejscu.
Mieszanie się religii i poglądów "moralnych" z polityką, prowadzi do czystej tragedii i rozpaczy. Czasem prowadzi do wojen. I to w imię czego?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
NB#R
Administrator
Dołączył: 21 Lut 2010
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 15:35, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Europa mogła by być przyjazna dla europejczyków bez istnienia Unii, tak samo wszelkie współprace gospodarcze, turystyczne.
Unia Europejska jest jedną z globalnych komórek (podobnie jak ONZ, NATO, powstająca Unia Północno-Amerykańska czy przyszła Unia Azjatycka). I owszem daje się nam pewne prawa (których wcześniej nie było)...ale czy te prawa nie są przykrywką ograniczeń? Są.
Nie muszę już chyba wspominać o aspektach gospodarczych (zniszczenie systemu monetarnego wielu państw przez EURO = osłabienie gospodarki, zabieranie suwerenności krajom członkowskim czy kontrola prawna itp. jak np. ograniczenia w internecie, blokowanie stron niepoprawnych politycznie).
Jeśli chodzi o politykę nacjonalistyczną, która porusza tematy homoseksualizmu i aborcji - jest to jedynie odpowiedź na pewne praktyki totalitarne innych organizacji.
Czyli np. homoseksualizm - każdy ma prawo być kim tam sobie chce, nas to nie powinno obchodzić... ale z jakiej racji postawa homoseksualna ma być promowana jako normalna? Związki kościelne homoseksualne czy prawo do adoptowania dzieci - to jest właśnie polityka homoseksualna na którą pewne organizację odpowiadają gdyż nie są temu obojętne.
Obecnie tolerancja (słowo szmata) czyli przyzwolenie na wszystko (zboczenia, przestępstwa, tragedie) prowadzi do o wielu gorszych strat moralnych i ogólnie niż promowanie tradycyjnego modelu rodziny.
Najczęściej elementy życia społeczeństwa (poglądy moralne) są poruszane nie przez partie a oddolne organizacje (typu Obóz Narodowo Radykalny), które nie mają aspiracji politycznych.
A jakie jest Wasze zdanie na temat polityki na naszym kontynencie, w kraju?
Jakie macie poglądy?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez NB#R dnia Nie 15:38, 21 Lut 2010, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
adamski
Forumowicz.
Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Nie 16:04, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Ohoho, może być gorąco 
Poruszamy delikatniejsze kwestie.
Homoseksualistą się rodzi albo nie rodzi. Koniec. Odsetek homoseksualistów zawsze był ten sam w społeczeństwie. Prawdziwą promocję homoseksualizm miał w starożytnej Grecji podobno. Homoseksualiści byli tam wręcz ustawiani na równi z kapłanami. I co z tego wynikło? Grecja "się skończyła" ?
Ludzie mają wstręt wewnętrzny przed różnymi zachowaniami. I to jest naturalne. Ja jestem hetero i mam wstręt przed seksem z facetem, ale zupełnie nie rozumiem tej całej nagonki na homoseksualistów i tej nienawiści do nich. I potem są pretensje o te wszystkie marsze równości. W jakiś sposób przecież muszą się bronić. Jedyne czego może nie pochwalam, to możliwość adoptowania przez nich dzieci.
Ale...
Analogicznie rzecz biorąc, gdyby preferencje seksualne wychodziły z domu, to o homoseksualizmie byśmy przecież nawet nie słyszeli. Przecież mama i tata to dwie różne płci. I to dowodzi temu, że homoseksualistą się po prostu rodzi.
I być może dlatego w niektórych krajach taka adopcja jest możliwa.
Ale najbardziej smutno mi się zrobiło kiedy przeczytałem to:
| NB#R napisał: Obecnie tolerancja (słowo szmata) czyli przyzwolenie na wszystko (zboczenia, przestępstwa, tragedie) prowadzi do o wielu gorszych strat moralnych i ogólnie niż promowanie tradycyjnego modelu rodziny. |
Chciało by się powiedzieć: o boże...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mim
Forumowicz.
Dołączył: 13 Lut 2010
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Nie 19:18, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Wcale nie aż tak duże o Boże, w końcu to dzisiaj m. in. przez ośrodki massmediowe jest to hasło używane jako przykrywka do rozpalania wielu nowych sporów i usprawiedliwiania nagłaśniania tematów na kolejne nagonki homofobiczne lub inne podobne. Jest to jednym z haseł które ludzie łatwo podchwycają i które można łatwo wykorzystać do swoich celów, wytwarzania kolejnych trendów promowanych jako słuszne tory myślenia w tle innych z pozoru im opozycyjnych.
Innymi słowy tolerancja jest czymś na czym po części wszyscy się utrzymujemy, a co ci bardziej egoistyczni i wpływowi lubią używać do czerpania z niewiedzy innych.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
adamski
Forumowicz.
Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Nie 20:09, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Czyli zgadzasz się z tym, że tolerancja to przyzwolenie na zboczenia, przestępstwa i tragedie?
Tolerancja to tolerancja. Nad czym się tutaj zastanawiać?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mim
Forumowicz.
Dołączył: 13 Lut 2010
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Nie 20:25, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Sam napisałeś, że tolerancja jest dla Ciebie też i akceptacją homoseksualizmu. Dla niektórych zaś jest on zboczeniem i przestępstwem więc idąc tym tokiem myślenia tolerancja może być właśnie tym. Sama podstawa znaczenia tego słowa jest jak najbardziej ważna i potrzebna w dzisiejszych czasach ale to złe jego wykorzystywanie i rozumienie jest tym co chciałem wytknąć.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
adamski
Forumowicz.
Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Nie 20:32, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Tolerancja to postawa wykluczająca dyskryminację ludzi.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mim
Forumowicz.
Dołączył: 13 Lut 2010
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Nie 20:39, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Tak jest, ale to dobre znaczenie tolerancji które Ty znasz. Jedni chcą tego słuchać inni się po prostu śmieją i w ogóle nie uznają takiej wartości, a jeszcze inni próbują się wywyższać nad innymi udając tolerancyjnych. Nie ma prostych sposobów opisu czegoś tak złożonego jak to czy ludzie siebie ot tak po prostu chcą siebie szanować czy nie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
adamski
Forumowicz.
Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Nie 20:44, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Tutaj pełna zgoda.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Capibark
Forumowicz.
Dołączył: 23 Lut 2010
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 20:46, 23 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Ostatnio obserwując scenę polityczną i porównując ją przez te zeszłe 10 lat dochodzę do wniosku że prawa, środkowa jak i centralna strona jest gówno warta. Rząd i politycy działają mnie na nerwy. Z założenia jestem prawicowcem i blisko mi do prawicowych zasad niż lewych ale nie do prawicowych partii bo i prawicowymi bym ich nie nazwał.
Coraz bardziej widzę sens ruchów takich jak NOP czy ONR.
Zakreślam jednak narazie prawicę.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Capibark dnia Wto 20:47, 23 Lut 2010, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mim
Forumowicz.
Dołączył: 13 Lut 2010
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Wto 21:55, 23 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
W realiach dzisiejszej polityki podział na lewice, centrum i prawice ma mniejsze znaczenie.
Zauważcie, że partie z poszczególnych bloków i tak zapożyczają od siebie taktyki i poglądy w obliczach odpowiednich sytuacji politycznych, gdy np. media wykreują kolejny problem potrzebny do załatwienia w określony sposób.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
FreeEurope
Forumowicz.
Dołączył: 01 Mar 2010
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:17, 01 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Tak jak w nicku : wolna Europa. Wolna Polska jestem więc nacjonalistą.
Radykalniejsza forma patriotyzmu.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez FreeEurope dnia Pon 22:18, 01 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
