Która Rzeczpospolita podobała ci się bardziej? |
II |
|
65% |
[ 13 ] |
III |
|
35% |
[ 7 ] |
|
Wszystkich Głosów : 20 |
|
|
Autor |
Wiadomość |
|
AdRor
Forumowicz.
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Sob 18:19, 06 Sty 2007 Temat postu: Taki sobie temat o Polsce |
|
|
Przypomnijmy sobie jak wyglądała nasza Polska przed agresją niemiecką. Nasz kraj różnił się i to pod wieloma względami od dzisiejszej formy naszego państwa.
Tak wyglądały jego granice.
Powierzchnia
• całkowita
389 720¹ km²
Liczba ludności
• całkowita (1938) 34 849 000
• gęstość zaludnienia 89,7 osób/km²
Dzisiaj Polska jest jednolita narodowościowo ale dawniej tak nie było.
1. Polacy – 65,5%.
2. Ukraińcy – 16%.
3. Żydzi – 9,4%.
4. Białorusini – 5,5%.
5. Niemcy – 2,6%.
6. inni – 1%.
Szczególną uwagę należy zwrócić na bardzo duży odsetek Żydów, którzy w ogóle nie pasowali do rdzennej ludności Polski. Mimo wielkich różnic kulturowych i wyznaniowych władali przemysłem polskim np. w Łodzi.
Tak wyglądał podział administracyjny w tamtych czasach.
[link widoczny dla zalogowanych]
Jak wam się podobało toamto państwo. Wolelibyście mieszkać w tamtej czy w obecnej Polsce.
Jestem pewien, że jest wielu użytkowników, którzy zastanawiali się nad plusami i minusami zmian jakie zaszły po II wojnie światowej.
Na powstawie [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez AdRor dnia Sob 23:11, 06 Sty 2007, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
RA-V
Forumowicz.
Dołączył: 14 Mar 2006
Posty: 451
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Sob 22:30, 06 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Za jeden z plusów zmiany uważam to, że nie jesteśmy skażeni radioaktywnie : ).
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
XanthiQ
Forumowicz.
Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Nie 20:16, 07 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Aton nie uwzględniłeś faktu, że właśnie kształtuje się IV RP więc obecnie sami nie wiemy czy żyjemy w III czy w IV Rzeczpospolitej
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
krisbaum
Forumowicz.
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Chorzów
|
Wysłany: Nie 20:35, 07 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Rozwój wypadków na scenie politycznej utwierdza mnie w przekonaniu, że żyjemy w nienormalnej rzeczpospolitej A patrząc na granice, to wydaje mi sie że dobrze jest jak jest. Lepiej zamiast nostalgii za tym co było skupić się na uczynieniu życia lepszym tu i teraz
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kaczuśak88
Forumowicz.
Dołączył: 05 Lip 2009
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Łódź Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 16:48, 12 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Ja też myślę że lepsza jest III Rzeczypospolita, mamy większą linie brzegową, bliżej nam do Zachodu...a po za tym byśmy byli bardzo uzależnieni od Rosji, i pewnie było by u nas tak że walczyły by z nami ludy Ukraińskie i Białoruskiewspierane przez rusków którzy chcieli by stworzyć niepodległe kraje ściśle powiązane z Rosją...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kaczuśak88
Forumowicz.
Dołączył: 05 Lip 2009
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Łódź Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 16:52, 12 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Ale z drugiej strony szkoda mi ziem utraconych, naszego Lwowa, Wilna, i małej odległości do Krymu...ale coś za coś, było mineło pozostały tylko stare fotografie i filmiki
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Barns
Forumowicz.
Dołączył: 23 Lut 2009
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:29, 12 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Jakoś bardziej mi się podoba 2RP bo 3RP (i 4 )mnie zawiodła
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kuper
Forumowicz.
Dołączył: 22 Cze 2007
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Śro 20:22, 14 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Obecny kształt Polski zdecydowanie bardziej mi odpowiada. Jest to pozycja znacznie lepsza strategicznie i ekonomicznie, przyłączono nam świetnie rozwinięty przemysłowo i bogaty w surowce (kopalne) śląsk, uzyskaliśmy też szerszy dostęp do bałtyku, zyskując m.in port szczeciński. Lwów ? Cóż szkoda, ale prawdę mówiąc, lepiej się stało, że zyskaliśmy bardziej uprzemysłowione i lepiej rozwinięte tereny po III rzeszy kosztem tych słabo rozwiniętych i biednych na wschodzie. Do tej pory polska wschodnia i północno-wschodnia (gdzie żyje i ja) niestety zostaje daleko w tyle za resztą kraju i jest tutaj naprawdę dużo do zrobienia.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
adamski
Forumowicz.
Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Czw 3:51, 15 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Kuper napisał: Do tej pory polska wschodnia i północno-wschodnia (gdzie żyje i ja) niestety zostaje daleko w tyle za resztą kraju i jest tutaj naprawdę dużo do zrobienia. |
Podobno ma ruszyć jakiś program z milionami euro dla rozbudowy infrastruktury przemysłowej i gospodarczej dla regionów o których wspominasz . Znając jednak życie , trzeba bardzo mocno trzymać kciuki , aby politycy tych pieniędzy nie rozkradli .
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
happysad
Forumowicz.
Dołączył: 22 Lip 2009
Posty: 392
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Rzeszów Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 13:02, 15 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
u nas w rzeszowie jest spoko!
miasto nowoczesne i w ogóle...
ale reszta podkarpacia to rzeczywiście jest trochę zacofana...
nie intertesuję się polityką ale jak widzę co teraz jest to zagłosuję na drugą rzeczpospolitą
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
tadzio90
Forumowicz.
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 289
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany: Sob 1:24, 17 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Oj ta II RP. Byliśmy zaborcami dla Litwinów, a mało kto o tym pamięta. Do teraz Litwini dażą nas taką sympatią, jaką my dażymy Rosjan i Niemców.
Zaiste Piłsudski może i dużo dobrego zrobił w jednym miejscu, ale coś złego robił w drugim. Wyjątkowy hipokryta z niego był. Według mnie on się nie nadawał na wodza państwa, ale za to na strategiem i marszałkiem armii byłby wielkim, gdyby nie jego prywata i niechęć demokracji.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
adamski
Forumowicz.
Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Sob 10:32, 17 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Ja też od jakiegoś czasu jestem coraz mniej chętny do demokracji . Przecież to władza 51 osób na pozostałymi 49 . To nie jest zbyt sprawiedliwe
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Vill
Forumowicz.
Dołączył: 15 Mar 2009
Posty: 683
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 17:00, 17 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Lepiej 51 niż 1.
I lepiej, że można tak decydować w każdej kwestii, nie zawsze ta sama osoba przeważy, troche zadecyduje ten, troche tamten, po części każdemu będzie odpowiadać.
Gorzej gdyby jedna osoba decydowała o wszystkim i układała wszystko pod siebie i dla swoich korzyści.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
adamski
Forumowicz.
Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Sob 21:28, 17 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Dla tych 49 i tak jest bez znaczenia czy ulegają 51 , czy też jednemu . Taka sama niesprawiedliwość
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Vill
Forumowicz.
Dołączył: 15 Mar 2009
Posty: 683
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 19:32, 18 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Ale tych 49 może potem przeważyć w innej kwestii, jeśli 2 osoby dołączą. Każdy coś od siebie dodaje w różnych kwestiach, a nie jedna osoba decyduje o wszystkim. Ja to uważam za sprawiedliwsze.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|