Autor |
Wiadomość |
|
Gość
|
Wysłany: Czw 14:22, 27 Maj 2010 Temat postu: Nasz rząd - nasze zdanie, poglądy |
|
|
Bardziej powinienem nazwać ten temat narzeklania, lecz może ktoś chcę pochwalić rząd ???
Tu możemy rozmawiać o wszystkim co związane z działaniami, bądź ich brakiem naszych polityków.
Miłej dyskusji 
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
 |
|
beskitu
Forumowicz.

Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 336
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 22:22, 27 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
no brawo:)
powinno być parę takich ogólnych tematów gdzie
można wylewać żale i radości na bieżąco
czas napisze wszytko po kolei 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez beskitu dnia Czw 22:23, 27 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
beskitu
Forumowicz.

Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 336
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 10:31, 28 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Rząd jak rząd nie da się rządzić jak jedni czy drudzy nie dają.. tu demokracja
nasz legnie w gruzach bo nikt nie szanuje naszego wyboru. Skoro większość
wybiera jakiś styl to niech reszta to uszanuje.. niestety zaciętość polityków
nie zna granic i kraj ich nic nie obchodzi.. liczy się interes polityczny...
Po wypadku zaczyna się coraz gorzej... tępota posłów PISu poraża
i powala na kolana.. Wybór prezesa NBP powinien być natychmiastowy.
Gospodarkę mamy stabilną owszem ale wszystko może się zmienić
w każdej chwili. Czekanie pół roku przy takich kryzysach i niewiadomych
może być dla nas samobójstwem.. Ale co ich obchodzi kraj.. ważne by
doszukiwać się jakiś prymitywnych przesłanek kto, kiedy w jakiej
piaskownicy miał zabawki... a rozmowy o doświadczeniach i zaletach zero..
Po prostu brak słów.. życzę im dalej słuchania radyjka i tępego brnięcia
politycznego w głęboką dupę... nic się w tej Polsce nie zmieni..
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 16:16, 28 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
I to jest post wpółnarzekaniowo-pochwalny
Władze jak zwykle w czasie klęsk żywiołowych zmoczyły dupę.
Media jak zwykle wszystko wyostrzają i szukają sensacji.
O to jest w 90% prawdziwa wersja powodzi.
(bo 10% z teog co tam jest napisane, nie zgadza się z faktem rzeczywistym)
[link widoczny dla zalogowanych]
Pochwalny, dla tego iż ktoś odważył się napisać ten artykuł i rozesłać po portalach.
Niech wszyscy się dowiedzą jak było naprawdę
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 16:17, 28 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
beskitu
Forumowicz.

Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 336
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 19:42, 28 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Władza drogi Waherze to od lat jaka by nie była ma nas głęboko w...
a media rzeczywiście to hieny szukające sensacji niestety...
robiące wielkie halo czasem z niczego... trzeba śledzić wszystkie i wyłuskiwać prawdę niestety..
Ludzie z aparatami i piwkiem to w ogóle jakaś paranoja.. Jeszcze grilla
najchętniej by rozpalili... widziałem w warszawie na wałach.. gdyby nie
zakaz sprzedaży alkoholu to była by tam niezła balanga..
Tak jak z tragedią lotniczą.. te tłumy warszawiaków .. to zwykła tzw "warszawka", żeby się pokazać.. może w szkiełku magicznym
mordę pokażą :P Szczególnie płaczące nastolatki.. żal kiszki ściska..
Dlatego lubię odczekiwać, aż ochłoną wszyscy:) Bo przy tej wymianie
medialnej powstaje taki stos bzdur, że później takie radyjko ma
o czym nadawać a ślepo wierzący lecą na to jak pszczoły do miodu...
Co do Kozanowa koledzy mówili, że w czasie okupacji Niemcy tam
mieli lub planowali zbiornik retencyjny.. Z czystej logiki nawet
jak powstaną wały to bezsensu budować skoro przy takiej wodzie
i tak wybije wody gruntowe za wałem... to w Świniarach chyba
półwieczne domu przetrwały bo budowano je na wzgórkach.. nowe
pozalewalo... czyli co? dziadkowie wiedzieli gdzie budować a my
teraz nie wiemy... Ktoś przytula za to pewnie niezłe pieniądze..
bo i tak go pospolity Kowalski nic nie obchodzi... No i co do wywłaszczenia
rozumiem że ciężko się rozstać z ziemią ale nie z działkami... no proszę..
ktoś ma cierpieć bo pare osób sobie sadzi rzodkiewki... nie wiem czy to tam
jest tak do końca.
Świat powinien się zresetować.. jestem za..
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 20:20, 28 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
"świat rzeczy stanął na zrębie,
Szumią wichry, cieką głębie,
a gwiazdy błękit rozjaśniają"
Idealnie pasuję tutaj ten cytat z Ody do młodości.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mim
Forumowicz.

Dołączył: 13 Lut 2010
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Sob 1:56, 29 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Jeśli chcecie wysłuchać mojego zdania to napiszę, że dzisiejszy świat polityki to zwykły biznes. I nie, nie biznes w znaczeniu nadrzędngo interesu poszczególnych partii czy polityków, tylko biznes korporacji tj. ludzi przy ogromnej kasie.
Zauważcie jak wyglądają tematy na topie w parlamencie i z jakiej perspektywy pokazuje się polityke w mediach. To co środki masowego przekazu naglośnią i przedstawią jako ważne od razu politycy łatwo łykają. Tak problemy które nigdy wcześniej nie były głośniej omawiane nagle stają się dramatem na skale krajową, z którą to trzeba sobie natychmiastowo poradzić. Właśnie to tak nagle powstał problem walki z dopalaczami, które to były wcześniej od dwóch lat sprzedawane bez większego echa. Głos w mediach wskazał palcem gdzie ma patrzeć polityczny establishment i wszyscy nagle obudzili się jakie to zło się teraz pojawiło.
Temat szczepionek na świńską grypę jest także dobrym przykładem łykania medialnej przynęty, kiedy to stosowanie de facto przyśpiesza mutacje wirusa i pomaga zarażać w przyszłości więcej osób. Znaczna część polityków tak samo tutaj spieszyła z pomocą.
A przede wszystkim moda na ogłupianie interesantów, najpopularniej przedstawia się wybiórczo tylko te poglądy, które jak najmniej wnoszą lub wywołują tanią sensacje. Gdy ktoś chce przedstawić ciekawe pomysły reformy gosporadki lub powiedzieć coś nowego od "Zgoda buduje" Komorowskiego od razu jest traktowany pobłażliwie lub się o nim nie mówi w mainstreamowych środkach przekazu.
O to jest właśnie demokracja 21 wieku, gdy próbuje się nam wcisnąć produkt z pozoru oferujący najwięcej wolności, a de factwo dający wolną ręke na manipulacje z zewnątrz. Elito, żyj zdrów.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mim dnia Sob 2:01, 29 Maj 2010, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
beskitu
Forumowicz.

Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 336
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 10:00, 29 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
racja racja
kiedyś było takie hasło..
cyrk - zabawa ludzi kosztem zwierząt...
teraz można je trochę zmienić..
sejm - zabawa polityków kosztem obywateli..
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob 14:07, 29 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Definicja ówczesnego polityka:
Osoba pełniąca funkcję reprezentująca obywateli.
Przy czym, sami obywatele nie chcą by ich reprezentowała.
Sprzedaję za plecami opinii publicznej, dobra publiczne(państwa), by samemu zagarnąć kasę.
Kłuci się o byle błachostkę, po to by odwrócić uwagę od najbardziej istotnych spraw.
Zajmują się szkodami wyrządzonymi przez dopalacze, gdy w rzeczywistości papierosy i alkochol Wyrządzają kilkadziesiąt razy więcej szkód niż dopalacze.
Śmieją się z hymnu zaśpiewanego przez śp Prezydenta, zamiast to zatuszować i nierozgłaśniać, by utrzymać autorytet prezydenta.
Zamiast tego tuszuję się milionowe przekręty.
W skrócie można szybko zamknąć tą definicję następującym zdaniem:
"Ludzie w sejmie to zazwyczaj kutafony i złodzieje nie mającego nic wspólnego z dobrem obywateli"
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mim
Forumowicz.

Dołączył: 13 Lut 2010
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Sob 15:21, 29 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Jednak nie uważam, żeby taki stan rzeczy był spowodowany tylko ich własnym traktowaniem pełnionej funkcji. Politycy u władzy, ci najpopularniejsi, często muszą sie zachowywać populistycznie, bo inaczej nie pasowaliby do schematu promowanego przez media - zostaliby zgnojeni w telewizji jak niegdyś (nie promując żadnych partii) gnojony był PiS. Za próby redukcji korupcji, za nazywanie bezpośrednio istnienia czarnej propagandy kierowanej przeciw działającym politykom wszystkich frakcji. Wynikiem takiej to taktyki było to, że większość się odwróciła od "złego bo złego" (na ogół nikt nie potrafił podać konkretniejszej argumentacji) PiSu i przerzucili się na PO. Wówczas PO było traktowane na ogół bardzo pozytywnie we wszelakich mediach, żeby wypromować konkurencje dla rządzącej partii. Natomiast kiedy większość w parmalencie już zdobyli, po odczekaniu odpowiedniego czasu, krytyka się przeniosła na nich.
Idac tak dalej każda opcja, która będzie u władzy i która będzie mogła coś pozytywnie zmienić zostanie wyśmiana pozorem szukania taniej sensacji. W ten sposób na naszych oczach utrudnia się wprowadzanie dobrych reform, albo niekiedy całkowicie się to uniemożliwia, robiąc pajaca z "odpowiedzialnych" za propozycje zmian osób. W wyniku czego większość już póżniej poważnie nie chce ich słuchać.
Proszę bliżej się przyjrzeć działaności mediów, telewizji i wszelkiej popularnej prasy w okresie ostatnich 20 lat. Zobaczycie to jak każda opcja polityczna, która dostawała większość była systematycznie wyśmiewana, atakowana lub blokowana w wielu pozytywnych pomysłach.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mim dnia Sob 15:30, 29 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 14:09, 21 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Jest akcja nie dla psa kiełbasa. Chodzi w niej głównie by nie głosować na partie które są aktualnie w rządzie. Kiedyś założę oddzielny temat poświęcony tej właśnie akcji.
Ale mnie jedno nurtuje. To na kogo mam głosować?
PSL? SLD? Samoobrona? LPR? czy może lepiej na Korwina z jego chorymi pomysłami?
Jest wiele różnych partii politycznych. Znacie może jakąś normalną oprócz PPP? (polska partia piratów)
Bo na wyżej wymienione na 100%....
na 100% nie zagłosuję. A takiego wała dostaną, a nie mój głos.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
NB#R
Administrator

Dołączył: 21 Lut 2010
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 20:28, 21 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Znam, jest to Narodowe Odrodzenie Polski.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 21:46, 21 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Nie popieram w 100% NOP'u. Ma ciekawe poglądy, ale nie jestem wszystkich zwolennikiem.
Szukam bardziej czegoś spokojniejszego. Ale nie partii Hanysów czy jakiś zbieraczy truskawek.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
NB#R
Administrator

Dołączył: 21 Lut 2010
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 23:33, 21 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Co to znaczy "spokojniejszego"? W czym NOP nie jest spokojne?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 14:06, 22 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
prowadzi agresywną politykę. Jest to nietolerancyjna partia. Nie wyobrażam sobie bym chodzi na łyso w glanach i wrzeszczał rozwścieczony.
Lepiej załatwić spokojnie, a więcej się zyska
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|