| Autor |
Wiadomość |
|
Azazel
Forumowicz.
Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 1556
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
|
 Wysłany: Czw 18:33, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Przeczytaj regulamin tego forum.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
|
 |
|
p,strong
Forumowicz.
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 18:42, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Niesą to jakies pojedyńcze zdania i nie na temat, wiem co jest w regulaminie. zgłoście to do moderatora i najlepiej dajcie mi trzy oszczerzenia za te trzy posty pod rzad jesli was to usatysfakcjonuje. jakos robi sie niemiło!!!!!!!!!!!!!!
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Czw 18:50, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Żeby nie było sporu edytuję Twoje posty p,strong w 1, bo faktycznie nie powinno tak się robić. 
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
p,strong
Forumowicz.
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 20:09, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
szkoda że akurat nikt niezdązył wpisać postu między mój pierwszy a drugi i drugi a trzeci bo wtedy pewnie było by wporzątku, ale spoko, niechodzi mi o nabicie duzej liczby postów, poprostu artykuł , który znalazłem odrazu wrzucałem na forum.
No ale powrucmy lepiej do tematu, szkoda miejsca na takie pierdoły.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pią 17:02, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Niektorzy na forum nie ukrywaja swojej nienawiści do Amerykanów. Kazdy naród ma cos niepochlebnego w swojej histori. W świecie cywilizowanym nie udzielenie pomocy napadniętemu jest przestępstwem. Zatem za wybuch II WŚ odpowiedzialni sa równiez biernie przygladajacy się Amerykanie, Anglicy, Francuzi itd. Kto teraz będzie odpowiedzialny za bierność w stosunku do poczynań Iranu. Dzięki braku odpowiedzialności kibiców i nazistów zginęło na Świecie 50 000 000 ludzi w czasie II WŚ. Czy teraz stać nas na to aby pozwolić na podobna hekatombę. Czytałem na forum że każdy kraj ma prawo do broni atomowej bo inni ja maja, że Iran energie atomową wykorzysta do celów pokojowych. Totalna bzdura, że do celów pokojowych. Iran pływa na ropie. Energi ma ful i dużo mniejszy nakład inwestycji aby z niej korzystać. Wniosku nie pisze. Zadam tylko jedno pytanie czy ci krytykujacy Amerykę, Anglię i Polskę (są w Iraku juz na przedsionku Iranu) wezna na swoje sumienie odpowiedzialność za przyszłą możliwą hekatombę rodem z Armag - Gedon.
Jest analogja historyczna z przed II WŚ do obecnego czasu. Zmienił sie tylko jeden bohater. Niemcy na Iran. Ale jest też różnica. Ameryka i Anglia sa aktywne. Podobieństwo to Rosja dawniej CCCP, która pomagała nazistom odzyskac zdolność bojową - teraz też zbroją Iran. Francja ktora myśli że jest tak potężna i jej to nie dotyczy, a poległa szybciej od Polski i teraz też tak moze byc bo tez tak myśli. Proponuję troche historii o mechanizmach polityczno gospodarczo sojuszniczych przed II WŚ. po przestudiowaniu tego okresu a spojrzeniu na to co się dzieje w związku z Iranem to strach się bać.
| Cytat: Komentarz dla wszystkich którzy nie lubią "Ameryki" ...
"1.W 1918 roku Ameryka przysłała swoje wojska do Europy, spuściła manto Niemcom i pomogła zakończyć tak dobrze zapowiadającą się imprezę.
2.W 1944 roku Ameryka znów przysłała swoje wojska do Europy, spuściła manto Niemcom, wyzwoliła Francję i znów zakończyła jeszcze lepiej zapowiadającą się imprezę.
3.Zatrzymując się na Łabie i nie pozwalając jej przekroczyć sowieckim czołgom Ameryka zapobiegła wyzwoleniu reszty Europy i zapanowaniu powszechnego szczęścia i dobrobytu pod sowiecką flagą.
4.Po wojnie upokorzoną Francję zrobiła w ONZ mocarstwem dając jej stałe miejsce w Radzie Bezpieczeństwa
5.Przez kolejne 50 lat jankescy żołdacy nie pozwalali Armii Czerwonej zaprowadzić powszechnego szczęścia i dobrobytu w Europie Zachodniej.
6.Jankesi uniemożliwili mostem powietrznym zaprowadzenie szczęścia i dobrobytu w Berlinie Zachodnim.
7.USA narzuciły wyścig zbrojeń i wykończyły gospodarczo ZSRR - ojczyznę szczęścia i dobrobytu ludzkości - i zapobiegły jeszcze jednej wyśmienicie zapowiadającej się imprezie.
8.Jankesi dali po wojnie za mało dolarów (nędzne miliardy) Europie Zachodniej w ramach planu Marshalla. Po 50 latach gospodarki Francji i Niemiec ledwo dyszą, trzeba będzie zrezygnować z z zasiłków socjalnych, protestowania przeciw amerykańskiemu imperializmowi i wziąść się do jakiejś pracy.
9.Amerykanie rozdzielili Serbów, Chorwatów i Bośniaków w wojnie domowej na Bałkanach psując dobre samopoczucie przyglądającym się obojętnie rzezi Europejczykom.
10.Bush Senior i Bush Junior popędzili kota Husajnowi. Przez USA Francja i Niemcy nie mogą już handlować z Saddamem. Odcięli koncern ELF od irackiej ropy!
11.Ścigając Bin Ladena Bush pozbawił Europejczyków wielu okazji do bombowej rozrywki.
12. USA pomogła wykończyć dwa cudowne totalitarne i zamordystyczne ustroje zrodzone w Europie - komunizm i faszyzm - i zastąpić je wolnością osobistą, wolnością wyboru i wolnością słowa. Teraz zwalcza kojelny "trendy" totalitaryzm - wojujący islam
13.Wstrętne imperialistyczne mocarstwo zza oceanu robi bałagan w miejscach, w których idealny ład, porządek i nowoczesność zostawiły po kilku wiekach swoich rządów kolonialne, oświecone potęgi europejskie.
15. Łatwo jest pluć na Amerykę. Szczególnie, jeśli ma się dzięki USA wolność słowa. " |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Malchior
Forumowicz.
Dołączył: 01 Kwi 2006
Posty: 570
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/2
Skąd: Gdynia - 3miasto
|
| Wysłany: Pią 17:31, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
hmm nie zaprzeczam, tyle że USA miało w tym swój interes :-)
btw. USA to nie jest zły naród, to władze USA są wrednymi masonami którzy szukają tylko zysków
a Iran rozpoczął zbrojenie atomowe bo Amerykanie im zaczeli grozic ze zabiora im pola naftowe i rozpetaja 3 wojne światowa, Iran wie co i jak robic dlatego grozi izraelowi (dzieki temu zyskuje poparcie choc i tak neio msui ich atakowac) i grozi uzyciem broni atomowej, i pragne przypomniec ze USA tez grozi bronią jadrową !! tak wiec pomysl, USA ktore zasiada w ONZ, ktore zabronilo korzystania z broni atomowej ;-) USA ktore nie zgadza sie na traktaty chroniące środowisko, USA napadające na każdy kraj co przynosi zyski, USa ktore łamie wszelkie prawa, USA ktore ogranicza prawa swych obywateli na kazdym kroku :-)
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pią 18:13, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Trudno się z tobą nie zgodzić. Świat nie jest czarno - biały. Tego smrodu na Biliskim Wschodzie narobili Europeiczycy nie Amerykanie. To europeiski kolonializm doprowadził do ostateczności radykałw muzułmańskich do terroryzmu. Oni jeszcze pamiętaja krucjaty Krzyżowców - europeiczyków. To dlaczego obrywa USA? Ponieważ USA toczy cichą wojnę gospodarczą z Europą i wszędzie wygrywa. Europa się wycofuje jako przegrana a USA zostaje. Neokolonializm trwa. Popatrz na Francję głownego przeciwnkia USA. UE cały czas siedzi w sądach z amerykańskimi firmami na czele z Microsoftem. To wojna gospodarcza na obcym terenie, a tubylcy przy okazji giną. Chiny tez tam są i narazie skutecznie tez wygrywaja. Traktują wszyscy kraje trzeciego swiata jak łup za paciorki. Rosja tez tam jest. Każdy szuka swjego pięć minut w historii.
Podam przykład: Gdyby Mieszko I uparł się tak jak niektore kraje arabskie to żadnej Polski by nie bylo. Polska sie otworzyła na świat i nic się nie dzieje. Arabja Saudyjska i inni też się otworzyli na świat i się kąpją w dolcach. Inni trzymaja sie swoich ideologi (nie idą z postępem cywilizacji) i właśnie będą zawsze dawać ciała tak jak zapewne gdyby nie Mieszko I to Polski by nie było a my mówilibyśmy po niemiecku czesku i rusku. Myslę ze na ten problem trzeba tak spojrzeć. Albo ta mniejszość cywilizacyjna sie dopasuje albo zostanie wchłonięta przez silna cywilizację wiekszą. To poprostu jest prawo natury: silniejsza banda wygrywa. Mam nadzieje że Arabom nie zabraknie rozumu i znajdzie sie u nich taki "Mieszko I" lub z czasem bedzie po nich. Aby przeżyć w obliczu silniejszego trzeba z nim współpracować lub przynajmniej sprytnie udawać współpracę. Polska w okresie PRL to doswiadczyła. Bylismy za słabi aby ruskom dołożyc do musielismy sie podporzadkować tymbardziej że zachód tak chciał w Jałcie. Teraz tez musimy sie podporzadkowywać innym UE i USA bo tez jesteśmy za słabi aby samemu stanowić o sobie lub zdominować innych. Właśnie ten problem Arabowie musza rozwiązać, bo za nich rozwiążą go inni.
Życie to nie bajka to je bitwa.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Malchior
Forumowicz.
Dołączył: 01 Kwi 2006
Posty: 570
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/2
Skąd: Gdynia - 3miasto
|
| Wysłany: Pią 18:24, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
mimo wszystko jestem Europejczykiem, i dbam tylko o Europe, wracając do koniolanizmu, gdyby nie Europa USA by nie powstało (kolonia karna) Europa jest kolebką kultury, Europejczycy dokonali najwiekszych odkryć, Europejczycy potrafią zadbać o siebie, USA opiera potęge na domiancji dolara i dzieki temu ze coraz wiecej państw zarzuca dolara narzecz Euro to USA słabnie a wraz znim jego eko i to m.in. jest przyczyną wojen
rawdziwym terrorsyta jest rząd USA, a rozpatrzywnaie przesżłości nei ma sensu, keidys byli inni ludzie, tera są inni, zawsze beda inni :-) a tak sie sklada ze dziś to USA jest największym wrogiem świata (i kgogo obchodzi ze zaatakowali Niemcy, kradnąc technologię, żerując na Europejczykach kredytami itp :-) gdyby nie Niemcy to oni nadal by w oborach mieszkali
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pią 19:45, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Cytat: mimo wszystko jestem Europejczykiem, i dbam tylko o Europe |
i o to chodzi.  Euroeiczycy zamiast sie kłocic (Konstytucja Eueropejska) podgryzać (rurociąg Niemcy - Rosja) powinni sie zjednoczyć i rosnąć w siłę bo tylko tak przeciwstawimy się USA. Chyba byś nie chciał aby cała energia USA była skierowana na zdominowanie Europy - lepiej niech gdzie indziej sie wyżywaja puki co.
| Cytat: Europejczycy dokonali najwiekszych odkryć |
- tylko USA ma największe korzyści z tego.
| Cytat: Europejczycy potrafią zadbać o siebie |
- pomijając ostatni okres dominacji USA to Europejczycy sie tłukili między sobą srednio co 10 lat.
| Cytat: a rozpatrzywnaie przesżłości nei ma sensu, keidys byli inni ludzie, tera są inni, zawsze beda inni |
Niestety nie masz racji. Są narazie tylko inne warunki. Zobacz jak sie Putin dogadał ze Szchrederem w sprawie rury, lub Mołotow i Ribbentropem w rozbiorze Polski.
Ponadto histori jest nauka nauk nie jak niektórzy mysla że matematyka. Nie wyciagnięcie wniosków prowadzi do powtórnej nauki tego co już było. Strata czasu i energi. Nie biorąc pod uwagę tego co już było minęło choćby milisekunda to nie bylibyśmy w stanie zrobić narzędzia z obsydjanu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
AdRor
Forumowicz.
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 18:37, 08 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
W razie wojny Izrael-Iran Izrael tak jak w czasie wojny sześciodniowej mogłby zrobić arabom po raz kolejny niespodziankę. W 2004 roku wszedł nowy 4 już model Merkavy, którya jest naszpikowana elektroniką, że wskaże z jaką siłą ktoś pierdnął (metafora taka).
Do tego Izrael posiada co najmniej 100 głowic nuklearnych. Na co to wystarczy?? Wystarczy na Iran napewno. Największe miasta, bazy wojskowe, większe skupiska ludzi, miejsca koncentracji wojsk i jeszcze wiele zostanie.
Po ataku nuklearnym wiadą czołgami i po zabawie, a przy okazji pozwolą Iranowi zmniejszyć populację o połowę, że o Syrii nie wspomnę. Do tego jeszcze Egipt no ale tam tylko trafią parę razy w nil i nie ma przeciwnika. Jakby Izrael się uparł to mógłby zrobić woję dwudniową.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 20:18, 08 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Pomijając broń atomowa - jej uzucie załatwi nie tylko Iran ale wokół wszystko włacznie z Izraelem częściowo. My też to odczujemy w mniejszym stopniu, czołgi w terenie Iranu są do niczego. Mogą jedeynie pilnować zdobytego terenu na płaskim terenie ktorego jest niewiele. W czasie II WŚ trzeba było do 10 razy liczniejszą jednostkę aby pokonać partyzantów. Te tereny dla partyzantów sa wysmienite. Zatem po niezłym bombardowaniu potrzeba około 10 mln żołnierzy dla zdobycia i utrzymania całego terytorium. Biorąc poprawkę na dzisiejszą technikę (mobilność satelity i łączność) to 5 mln.
Inna wersja to całkowita blokada granic przez pół roku i systematyczne bombardowania wówczas wystarczy 500 tyś na dokończenie którzy przezyli głód. To naród fanatyczny i nic go nie złamie. Tak czy inaczej wszystko to barbarzyństwo bo bez wyniszczenia narodu Iranu się nie zdobędzie. Jedynie bombki na budowle nuklearne co jakiś czas gdyby odbudowywali. Nie przypuszczam aby było mozliwe zdobycie Iranu bez woli jego mieszkańców.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
mateusz
Forumowicz.
Dołączył: 15 Gru 2005
Posty: 61
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 19:09, 17 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
myśle że ten cały fanatyzm jest nieco przesadzony przecież irakijczycy widząc wojska amerykańskie sami sie poddawali a naród witał amerykanów z radością szczerze sam nie wiem co otym myśleć bo to co napisałem to mówili w telewizji więc top może być tylko propaganda amerykanów
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 22:57, 17 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
W iraku była inna sytuacja. Organizacja społeczna klanowa. Trzy narodowości Szyici, Sunnici i Kurdowie. Mniejszość narodowa (około 15%) wraz z Husainem i partią Baas rządzili przy pomocy dyktatury gnębiąc pozostałość przy pomocy terroru (tez broń chemiczna). Nic dziwnego że tak łatwo Amerykanie zdobyli Irak. Ludność wybrała pomiędzy dyktatorem i komunistyczną partie Baas a Amerykanami.
W Iranie jest inaczej. Tam jest prawie jednolitość a mniejszość jest nieznaczna. Zawsze jest tak gdy na zdobywanym terenie nie ma jedności do działania. Przyklad z naszej histori też jest. W podobny sposób Polacy zdobyli Moskwę. Narody po drodze nawet pomagali licząc na polepszenie swojej doli.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
AdRor
Forumowicz.
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 20:11, 18 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| sfinks napisał: W irak
W Iranie jest inaczej. Tam jest prawie jednolitość a mniejszość jest nieznaczna. |
Grupy etniczne: Persowie 51%, Azerowie 24%, Gilanie i Mazandaranie 8%, Kurdowie 7%, Arabowie 3%, Lurowie 2%, Beludżowie 2%, Turkmeni 2%, inni 1%
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pią 12:22, 19 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Miałem na myśli narodowości powiazani z religją która ich przedewszystkim łączy. .
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
