| Autor |
Wiadomość |
|
AdRor
Forumowicz.
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
|
 Wysłany: Nie 21:15, 23 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Anoth [Sethos] napisał: pamiętacie ten fragment o tym ze muzułmanie przyjdą nam z pomocą ?
Twierdze ze Europa mogłaby sie opowiedzieć za Iranem i przeciwko woijnie, Rosja i Ameryka miałaby fige z makiem a muzułmanie byliby nam wdzieczni za pomoc [co jak co ale nie wszyscy to Osama Ben Laden i znaja oni słowo "wdziecznosc" to USAwypaczylo obraz o islamie, w koncu do konca nie wiadomo kto stal za ataki z 11.09  ] |
Dobrze kombinujesz. Europa nie chce kryzysu energetycznego za Wuja Sama. A chciałem dodać, że wykształceni muzułmanie to naprawdę spoko ludzie weźmy na przykład dzisiejszych Turków czy Kuwejtczyków(?)
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
|
 |
|
kumpel57
Forumowicz.
Dołączył: 12 Lut 2006
Posty: 1485
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 5:59, 24 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Poprostu przeżyli własne wojny a biali in pomogli dlatego też teraz nie widzą w nas wrogów i oto chodziło Amerykanom żeby zdobyć tutaj sojuszników. Atak na Irak podstwa żeby zaatakować Iran. W Iraku zebrali najlepszy sprzęt, tysiące żołnierzy i teraz tylko pozostaje czekać.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Malchior
Forumowicz.
Dołączył: 01 Kwi 2006
Posty: 570
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/2
Skąd: Gdynia - 3miasto
|
| Wysłany: Pon 13:01, 24 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
ale EUROPA ich nie wesprze ! a potem weybuchnie wojna domowa w USA bo ludzie nie beda chcieli wojen i zamachów odwetowych ! potem ropy zabraknie albo bedzie za wysoka cena i ropeta sie wojna o surowce ! potem... niewiem
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kumpel57
Forumowicz.
Dołączył: 12 Lut 2006
Posty: 1485
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 15:29, 24 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
To o czym wsponiałeś wydaje mi sie ze wydarzy się do 2012 r. a co dalej to już wszyscy wiemy. Amerykanie to już mają dość wojen i tych konfliktów, boja się o życie, orodziny, o prace życie w Ameryce to koszmar. Wstajesz rano i nie wiesz czy dożyjesz do wieczora. Amerykanom chodzi o to aby stworzyć więź białych przeciwko muzułmanom aby ci sobie uświadomili że bez nas nic nie zrobią i na nic są ich surowce. Pisaliście że Polska ma otrzymać samoloty bezzałogowe otóż są one tylko po to aby wykorzystać je w Iranie lub też przypięczetować nasz sojusz z amerykanami i wspieranie ich w misjach. Wszystko jest zaplanowe nic nie dzieje się bez powodu ...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Malchior
Forumowicz.
Dołączył: 01 Kwi 2006
Posty: 570
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/2
Skąd: Gdynia - 3miasto
|
| Wysłany: Pon 18:45, 24 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
co jak co ale masonii przetrwali tylko dzięki inteligęcji, msoni sa grupkami uczonych którzy dążą do władzy, Imperator Plapatine choc nie był masonem to jednak jest doskonałym obrazem amerykańskiego polityka (i rosyjskiego)
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
p,strong
Forumowicz.
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 19:11, 24 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Ahmedineżad górą
Na co jednak liczy prezydent Iranu, co chwila wzburzając światową opinię publiczną informacjami o konieczności „wymazania Izraela z mapy świata”? Czy rzeczywiście ma to na myśli, czy jest to polityczna gra na zdobycie popularności we własnym kraju?
Choć zachodnie media zdają się brać wypowiedzi prezydenta Iranu na poważnie, jest to raczej pokerowa zagrywka. Zdając sobie sprawę z „ugrzęźnięcia” wojsk amerykańskich w Iraku, poparcia Chin, niechęci do wojny w USA i wysokich cen ropy, gra on na zdobycie popularności w kraju i w świecie muzułmańskim.
Persowie to dumny naród, a nic nie wpływa lepiej na samoocenę niż przeciwstawienie się jedynemu supermocarstwu światowemu (groźby wobec Izraela wywołują zaś natychmiastową reakcję Ameryki), i to bez żadnych konsekwencji. Iran zyskał także uznanie w oczach muzułmanów, jako obrońca Palestyńczyków.
Gra Ahmedineżada może mieć jeszcze jeden cel: sprowokowanie Amerykanów do działania, zanim zbiorą oni jakiekolwiek dowody przeciw Iranowi. Gdyby udało się zmusić Amerykanów do nieskutecznego, częściowego zbombardowania instalacji atomowych, bez przeszkód można by zam-knąć dostęp do instalacji inspektorom międzynarodowym.
Także budowa bomby atomowej mogłaby wtedy wyglądać na działanie „w samoobronie”, by zapobiec kolejnym bombardowaniom terytoriów irańskich. Po falstarcie i przedwczesnym posunięciu militarnym trudno by było Amerykanom raz jeszcze zmobilizować opinię światową do działania w razie, gdyby na jaw wyszły faktycznie plany Iranu co do posiadania broni atomowej. Zwłaszcza gdyby przy okazji pierwszych ataków było dużo ofiar cywilnych.
Ahmedineżad jest górą. Trudno jednak przewidzieć, czy zbyt pewny siebie, nie popełni jakiegoś błędu, który pozwoli Amerykanom odzyskać prowadzenie w tej dyplomatycznej wojnie na słowa.
Bo właśnie wojną na słowa można nazwać obecną politykę amerykańską. Jak powiedział nam pewien wysokiej rangi przedstawiciel Departamentu Stanu: – Jeżeli spytasz mnie oficjalnie, to oczywiście jesteśmy gotowi do wojny w Iranie, o ile zajdzie taka konieczność. Jeżeli spytasz mnie bez podania mnie jako źródła, mogę ci powiedzieć, że jest to wysoce nieprawdopodobne, nawet jeśli Iran faktycznie coś ukrywa. Do wyborów nie zrobimy nawet kroku w stronę Iranu. A do wycofania żołnierzy z Iraku nie spodziewaj się niczego większego niż demonstracji siły i wzajemnego straszenia się.
MAREK KUBICKI
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
p,strong
Forumowicz.
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 19:20, 24 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
to jest też godne uwagi jak i temat powyżej.
Haarec": Tajny raport w sprawie ambicji atomowych Iranu
Gdyby Iran pozyskał broń jądrową, w jego ślady niewątpliwie poszłyby wkrótce i inne kraje Bliskiego Wschodu - wynika z tajnego raportu izraelskiego rządu, którego treść ujawnia w poniedziałkowym numerze dziennik "Haarec".
Raport sporządziła na zamówienie szefa resortu obrony Szaula Mofaza grupa ekspertów, na której czele stał były minister finansów Dan Meridor. Zdaniem izraelskich ekspertów, Izrael winien kontynuować swą politykę "dwuznaczności", jeśli chodzi o broń jądrową.
Zdaniem ekspertów zachodnich, Izrael - który ani nie potwierdza ani nie zaprzecza informacjom na temat posiadanej broni jądrowej - faktycznie dysponuje szóstym arsenałem atomowym na świecie.W dokumencie ujawnionym przez "Haarec" wskazano, że Iran stanowi obecnie główne zagrożenie dla Izraela, a pozyskanie przez Teheran broni jądrowej zasadniczo zwiększy owo zagrożenie i może stać się zarzewiem nowego regionalnego konfliktu
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Malchior
Forumowicz.
Dołączył: 01 Kwi 2006
Posty: 570
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/2
Skąd: Gdynia - 3miasto
|
| Wysłany: Śro 13:46, 26 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Świat PAP, msu /12:10
Ajatollah Chamenei: Iran odpowie na atak USA
AFP
Iran odpowie na amerykański atak, uderzając w interesy USA na całym świecie - zagroził irański przywódca duchowy, ajatollah Ali Chamenei.
Jego oświadczenie nadała irańska telewizja państwowa.
Amerykanie winni zdawać sobie sprawę z tego, że jeśli uderzą na Iran, zagrożone zostaną ich interesy na całym świecie - powiedział Chamenei. "Irański naród z podwójną siłą odpowie na każde uderzenie" - zagroził.
Chamenei we wtorek zakomunikował też publicznie, że Iran jest gotów przekazać swą technologię nuklearną sąsiednim krajom.
Rząd USA zdecydowanie dementuje pojawiające się w ostatnim czasie pogłoski o uderzeniu na irańskie instalacje atomowe, jakkolwiek nie wyklucza uwzględnienia "wszelkich opcji" by doprowadzić do rezygnacji przez Teheran z ambicji atomowych.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kumpel57
Forumowicz.
Dołączył: 12 Lut 2006
Posty: 1485
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 5:51, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Ta cała gra Iranu jest tytlko po to aby po pierwsze pokazać konsekwencje ataku a po drugie aby zniechęcić wroga do wojny. Bo jak wiemy Iran ma bardzo ważną pozycję na światowym rynku i jeżeli amerykanie uderzą na ten kraj to i oni stracą wiele milionów jak nie miliardów dolarów. I to właśnie moze być przyczyną wojny domowej.
Zauważyłem że wszystkie przepowiednie łączą się w jedną całość. I jedna przynosi następstwa drugiej.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
p,strong
Forumowicz.
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 17:23, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Tygodniowe manewry wojskowe w rejonie Zatoki Perskiej i Morza Arabskiego. Iran w ostatnim czasie zwiększył częstotliwość przeprowadzanych prób z szybkimi rakietowymi torpedami oraz niewykrywalnymi dla radarów rakietami Kowsar.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
p,strong
Forumowicz.
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 17:36, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Bush uważa prezydenta Iranu Ahmadineżada za nowego Hitlera, któremu nie można pozwolić na rozpętanie nowej wojny światowej i którego trzeba powstrzymać zanim będzie za późno" - mówi w "New Yorkerze" jeden z bliskich współpracowników prezydenta USA.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
p,strong
Forumowicz.
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 17:45, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
W gigantycznym bunkrze kilkadziesiąt metrów pod ziemią, betonem i litą skałą stoi tam 50 tys. wirówek, czyli urządzeń do wzbogacania uranu. Kilka miesięcy temu baza została zamknięta dla międzynarodowych inspektorów.
W Natanz Iran może uzyskiwać uran wystarczający do zbudowania 20 ładunków nuklearnych rocznie. Bunkier został podobno zbudowany na podstawie przekazanych przez Rosjan planów schronu pod Moskwą, w których władze ZSRR miały przetrwać uderzenie atomowe USA.
Według informatorów Hersha, Biały Dom domaga się, by planiści Pentagonu nie odrzucali opcji użycia taktycznych ładunków nuklearnych do zniszczenia bunkra. Ładunki konwencjonalne bowiem, w zgodnej opinii ekspertów, nie dają żadnej gwarancji, że atak będzie skuteczny. Taktyczne bomby nuklearne to niewielkie ładunki przeznaczone do precyzyjnych uderzeń w cele małe, ale bardzo trudne do zniszczenia.
Jedyną rozważaną alternatywą wobec ładunków nuklearnych byłoby zajęcie Natanz przez amerykańskie siły specjalne i stopniowe niszczenie go od środka.
A jeżeli Iran już od jakiś kilku lat zajmował się wzbogacaniem uranu, ( a teraz to sie tylko wydało) i maja w posiadaniu spory arsenał nuklearny, co jest bardzo prawdopodobne.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Czw 17:49, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Ciekawe. Jednak forsują jak idzie atak bronią nuklearną. Jeśli faktycznie to miejsce od ziemią jest tak zbudowane jak schron ruskich, to pewnie trudne faktycznie do zniszczenia. Rosja jak chce to jest solidna.
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Malchior
Forumowicz.
Dołączył: 01 Kwi 2006
Posty: 570
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/2
Skąd: Gdynia - 3miasto
|
| Wysłany: Czw 18:11, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
p,strong przestań pisać jeden post pod drugim !! jak juz to edytuje poprzedni post i wklejaj tam tekst !!
o tych godzinach pisales jeden pod drugim !
18.23 18.36 18.45
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
p,strong
Forumowicz.
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 18:26, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
A co przeszkadza ci to? nierozumiem twojej sugesti.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
