| Autor |
Wiadomość |
|
kumpel57
Forumowicz.
Dołączył: 12 Lut 2006
Posty: 1485
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
 Wysłany: Śro 15:50, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
nitz0r ja nie mówie o sojusznikach ekonomicznych mam na myśli sojusznikó politycznych.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
|
 |
|
Azazel
Forumowicz.
Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 1556
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 15:58, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Chiny trzymają z Rosją a Rosja z nami nie :P Więc na dzień dobry odpada, Japonia..umm możliwe że troszkę, ale są o większe potęgi od nas z którymi bardziej warto trzymać.Możliwe że w dalszej przyszłości ale nie teraz.
Mogłeś powiedzieć że o polityke ci chodzi, my tu cały czas gadu gadu o gospodarce.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kumpel57
Forumowicz.
Dołączył: 12 Lut 2006
Posty: 1485
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 16:06, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Rosja i Chiny może i tak ale już nie długo zaraz dojdzie do konfliktu zbrojnego.
W końcu napisałęm że chodzi mi o polityke.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Azazel
Forumowicz.
Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 1556
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 16:19, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Ale kiedy..
Dobra koniec offtopu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 16:22, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Nie oddzielałby tak gospodarki i polityki. Przyklad: Putin nie lubi Polski to i nie lubi polskich produktów zwierzecych i roślinnych - jest embargo. Gospodarka wbrew poprawności politycznej się zazębia tylko gdy silniejszy potrzebuje czegoś co gdzie indziej nie ma - np cygara kubańskie. Dodatkowo jeszcze gdy tego nie mozna innym sposobem pozyskać np. podbojem, np ropa naftowa w Iraku.  Właśnie tak to wróciliśmy do Iranu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kumpel57
Forumowicz.
Dołączył: 12 Lut 2006
Posty: 1485
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 16:29, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
A mam pytanie do was jak sądzicie czy w wyniku ataku na Iran Polska skorzysta cos na tym czy nie ??
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 16:56, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Widzę to tak. Jezeli USA zaatakuje Iran i nieponiesie klęski jak w Wietnami to Polska, zakladając ze będzie po stronie agresora skorzysta tyle na ile finansjera USA i innych na to pozwola. Jęzeli nie bedzie ataku USA skorzysta wiecej na tyle na ile sama będie potrafiła sie o to zatroszczyć, bo tu struktury finansowe USA i inne będa w kłopocie bądź z powodu ich niedopuszczenia przez Iran, bądz w wyniku kryzysu dolara spowodu giełdy paliwowej w euro. Ta druga opcja jest lepsza dla Polski.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sosiumasta
Forumowicz.
Dołączył: 13 Sty 2006
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Wałbrzych
|
| Wysłany: Śro 16:56, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
A w jaki sposób mogłaby skorzystać?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
mateusz
Forumowicz.
Dołączył: 15 Gru 2005
Posty: 61
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 17:03, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
ta już to widze jak usa nam coś da dali nam pare bezzałogowych samolotów za miliony włożone w tą operację co yto jest i jescze sie ropy z iraku nie możemy doprosić
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 17:34, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Tak jak pisałem, pierwsza opcja to = ogryzienie resztek z kości zabitej antylopy przez lwa. Druga opcja to współpraca gospodarcza w szerokim zakresie bo nie ma juz kto przeszkadzac.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kumpel57
Forumowicz.
Dołączył: 12 Lut 2006
Posty: 1485
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 14:25, 01 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Sfinks poprostu mógłbyś być doradcą prezydenta. Wydaje mi się że druga opcja jest lepsza ale pierwsza bardziej prawdopodobna.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 15:49, 01 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
hehe. Narazie ja stawiam pół na pół. Pożyjemy zobaczymy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kumpel57
Forumowicz.
Dołączył: 12 Lut 2006
Posty: 1485
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 17:05, 01 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Czytałem dzisiaj że Iran zgodził się na rozmowy z przedstawicielami USA, jednak już ogłosił ze wzbogacania uranu nie zaprzestanie, a jedynie potwierdzi ze nie dąży do produkcji bomby atomowej.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 19:41, 01 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
| Cytat: Wolą euro, żeby dokopać Ameryce
01.06.2006 18:32
Czy euro zastąpi petrodolary? / AFP
Czy określenie "petrodolary" odejdzie w przeszłość? Najpierw Iran, teraz Wenezuela chce sprzedawać ropę naftową za euro. Gdyby rzeczywiście dolar został wyeliminowany z handlu tym surowcem, amerykańska gospodarka mogłaby to bardzo boleśnie odczuć.
Wenezuelski minister ds. ropy naftowej Rafael Ramirez Carreno wyraził poparcie dla koncepcji sprzedawania ropy naftowej za euro, a nie za amerykańskie dolary. Z taką inicjatywą pierwszy wystąpił Iran.
Analitycy przyznają, że, przynajmniej w teorii takie posunięcie zwiększyłoby światowe zapotrzebowanie na walutę europejską kosztem dolara. Mogłoby to mieć poważne konsekwencje dla gospodarki USA, ponieważ osłabiłoby wartość dolara oraz jego status jako waluty, wykorzystywanej obecnie jako rezerwa finansowa przez banki centralne.
Associated Press pisze, że gdyby Iran lub Wenezuela faktycznie zaczęły żądać płatności za ropę w euro, mogłoby to skłonić banki centralne na całym świecie do zamiany części rezerw walutowych z dolarów USA na walutę europejską.
Tak właśnie postąpiła ostatnio Szwecja, zwiększając udział euro w swych rezerwach walutowych z 37 proc. do 50 proc. Jak poinformował 21 kwietnia szwedzki bank centralny, udział amerykańskiego dolara w tych rezerwach zmniejszono z 37 proc. do 20 proc. Riksbank uzasadniał to posunięcie pragnieniem zmniejszenia wpływu wahań kursów wymiennych na stan szwedzkich rezerw dewizowych. |
Tu jest prawdziwa tajemnica konfliktu. Szwecja jest krajem b. pragmatycznym - widac że wie co robi. Uważam ze Poska tez powinna zminic swoje rezerwy na euro. Ponizej odpowiedż USA. Rosja zaczyna zmieniać swoje stanowisko, co sie nie dziwie bo ich rezerwy dolarowy równiez poszły by na śmietnik.
| Cytat: Bush ostrzega Iran: Świat zadziała wspólnie
Prezydent USA George W. Bush ostrzegł Iran, że jeśli nie zrezygnuje ze wzbogacania uranu, co może doprowadzić do produkcji materiału do broni jądrowej, jego sprawa zostanie skierowana do Rady Bezpieczeństwa.
"Jeśli będą w dalszym ciągu się upierać... świat zadziała wspólnie" - oświadczył prezydent USA.
Bush powiedział, że w kwestii Iranu uzyskał "pozytywną odpowiedź" prezydenta Rosji Władimira Putina. Poparcie Rosji i Chin w Radzie Bezpieczeństwa jest niezbędne do wszelkich układów z Iranem, a także do uchwalenia ewentualnych sankcji.
Mniej optymistycznie to wygląda, jeśli chodzi o Chiny - pisze agencja Associated Press.
"Rozumieją naszą strategię" - powiedział Bush, dodając, że szczególnie pozytywne było twierdzenie, że "Irańczycy nie powinni mieć broni jądrowej".
Wcześniej wysoki urzędnik USA powiedział, że Teheran ma kilka tygodni na zaakceptowanie przedstawianych mu propozycji.
Szef dyplomacji irańskiej Manuszehr Mottaki oświadczył, że Iran jest gotów do rozmów ze Stanami Zjednoczonymi, jednak nigdy nie zrezygnuje z przysługującego mu prawa do wzbogacania uranu, choć takiej rezygnacji domaga się Zachód.
Waszyngton w środę nieoczekiwanie ogłosił, że USA są gotowe przyłączyć się do negocjacji prowadzonych z Iranem przez unijną trójkę, jeśli zawiesi on wzbogacanie uranu. |
Wyglada na to, że druga opcja o której pisałem ma większą szansę doiść do skutku.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zoyman
Forumowicz.
Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 113
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 20:59, 01 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
oj... czarno to widze
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
