Autor |
Wiadomość |
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Czw 21:22, 24 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Cytat: Atak na AlDżazire byłby dobrym posunięciem |
Chyba na rozpętanie konfliktu w następnym kraju, a może całego Bliskiego Wschodu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
SzEwCzYk
Forumowicz.
Dołączył: 12 Paź 2005
Posty: 907
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:25, 24 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Zauważcie że zamachów niebyło pzred wojną w iraqu... a jak były to nie na taką skale.... wiecej osób ginie chyba poprzez zachłyśnięcie....
USA=ZŁO
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Czw 22:47, 24 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
USA wywołuje wilka z lasu zamiast go oswajać. Jest akca jest reakcja
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Chessman
Forumowicz.
Dołączył: 14 Paź 2005
Posty: 668
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 22:47, 24 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się USA=ZŁO szczególnie po przeczytaniu artukułu w Nexusie dotyczącym planów USA dotyczących świata...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
murekx
Forumowicz.
Dołączył: 29 Paź 2005
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Czw 23:28, 24 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Chyba nie sądzicie, że trzeba było im pozwolić im się zbroić. Później mogłoby być za późno. To, że usa=zło to dżihad i manipulacje ekstremistów islamskich. USA zrobiło dobrze! Przecież nie można być w stosunku do terrorystów chociaż troche pobłażliwym.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Czw 23:48, 24 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Ależ zaden problem. Terrorystów o ile to oni wysadzili wtc mogli US - meni szybko złapać. W Iraku też zrobic swoje i wyiść po złapaniu morderców z partii bass. Zaraz ktoś powie że odrazu wojna domowa o władzę. Oczywiście że wojna. To następne wejście i wyłapanie tych co trzeba gdy się nie zechcą pogodzić. Jak już to powinni byc gwarantem, że w czasie słabości nikt z zewnątrz nie napadnie na Irak. Irakiczycy niech się sami urządzaja w swoim domu. Po któreiś z koleii interwencji wobec woiny domowej zeszli by się do kupy i żyli grzecznie. Kazdy umie liczyć co mu sie opłaca. Chyba nie cały czas lanie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
murekx
Forumowicz.
Dołączył: 29 Paź 2005
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Czw 23:59, 24 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
W Iraku byłby teraz porządek gdyby USA obrało inną taktyke. A mianowicie nie rozwiązała całej armii tylko ją przeorganizowała. A oni rozwiązali i ruch oporu to właśnie Iracka armia. Szkopuł w tym, że USA skopało akcje w Iraku. I my także za ten błąd płacimy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
bozywoj
Forumowicz.
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Pią 0:56, 25 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Sfinks
W sprawie "białych kołnierzyków",to uwazam,że przykład pasuje....
Tzw.przestepstwa w "białych rekawiczkach" wpisuja sie w temat bardzo wymownie.Ludzie dokonujacy finansowych naduzyć,kradzieży na masową skalę,często poruszaja się w "martwej strefie prawa" Tzn.umiejetnie wykorzystuja jego luki.Tak tez czynia UFOnauci tyle że,w stosunku do tzw.praw moralnych.Ciekawym jest fakt,iż ludzie dokonujacy naduzyć finansowych,często pedantycznie wrecz trzymaja się "litery prawa" we wszystkich pobocznych kwestiach.Co chcę przez to powiedzieć?
Mianowicie to,że "biały kołnierzyk",wykorzystuje niescisłosci prawa np.gospodarczego dla uzyskania korzyści,jednak nikt nie moze mu zarzucic ,że je otwarcie łamie.Dlatego,tacy przestępcy unikaja najczęsciej kary,poniewaz jest ona b.trudna do udowodnienia.Jednoczesnie zdajac sobie sprawe z konsekwencji otwartego łamania przepisów,unikaja oni wystepowania przeciw nim w normalnym zyciu(są czesto "przykładnymi obywatelami",którzy np.zawsze płacą mandaty drogowe,zachowuja sie społecznie nienagannie itp.).U nas mielismy w okresie gwałtownych przemian ustrojowych tego przykłady,a z pewnoscia i obecnie także...Patrz słynna sprawa-"oscylatora bankowego"-afera dobrze znana....
UFOnauci oczywiscie nie "obchodza dookoła" praw gospodarczych społeczności ziemskich .Maja jednak do takiego "rozpracowania" własnie wzmiankowane-Prawa Moralne,które rządzą wszechswiatem z niezwykła konsekwencją i surowoscia.To na ich obejściu na swoja korzyść, koncentrują sie ich wysiłki.Owe prawa bowiem,otwarcie łamane,całkowicie unemozliwiłyby im okupacje ziemi,a co za tym idzie, osiaganie z tego rozlicznych korzyści.Uprzedzajac watpliwośc-skoro Bóg jest autorem tych nadrzędnych praw,to dlaczego one sa niedoskonałe?
Na to jest z pewnoscia kilka odpowiedzi,ale mógłbym pokusić sie o jedną,która przychodzi mi do głowy-może owe "niedoskonałosci" prawa sa konieczne i zamierzone,maja bowiem gwarantować.....
No własnie co?
Do takich "dedukcji",odpowiedzi, mozna dojśc dopiero zagłębiajac sie na poważnie w temat....
Pozdrawiam .
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
|
Powrót do góry |
|
|
bozywoj
Forumowicz.
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Pią 3:08, 25 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Drogi Sfinksie,mam narastajace wrażenie,że udajesz jedynie,iz nie rozumiesz o czym piszę,a tak na prawde,to przypuszczalnie dokładnie wiesz.....Oczywiscie,nie dam sie nieustannie "wciagac" w ciagłe tłumaczenie i prostowanie wszelkich postów .Mam wrażenie,że dośc jasno opisuję to,co piszę,na tyle,na ile można i podaję odnośniki do źródeł,gdzie są wszelkie potrzebne informacje .
Zdaję sobie sprawę,że rozmaite"żonglerki" mozna ciągnać niemal w nieskonczoność,zadająć sobie(po stronie tłumaczącej)ciągły niebagatelny trud,ponieważ,na kazda"wątpliwośc",trzebaby "wyprodukować" ogromniasty "elaborat" w temacie....Uważam,że kazda Osoba,którą zdołałem choc trochę zainteresować,sama sięgnie "po więcej" podażajac za swoją ciekawościa:) i mam nadzieje znajdzie to czego szuka .Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Chessman
Forumowicz.
Dołączył: 14 Paź 2005
Posty: 668
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 8:00, 25 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Albo USA wcale nie skopało misji bo tak chcieli postąpić...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Pią 14:26, 25 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Fajnie się z Tobą dyskutuje, a jeszcze fajniej wyciąga się rozbieżności i niespójności u P Pająka
Jeszcze nie ma ostatniej dekady grudnia co wiązało sie z aktywnośćią trzesień ziemia a już jest nieciekawie. Przez ostatnie dwa dni ziemia daje znać o sobie. Trzęsienie w Chinach teraz w Iraku (na południu, rejon działania naszych wojsk). Zakres trzęsieni od 5-7 (średni do silnego).
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
bozywoj
Forumowicz.
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Śro 23:36, 30 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Sfinksie,każdy ma inny oglad rzeczywistości,ja wierzę,że kiedys jeden okaże sie prawdziwy.Oczywiscie jestem przekonany,że bedzie to ten,za którym sam obstaje,inaczej nie marnowałbym w ogóle czasu na jego przybliżenia i prezentacje .Cały problem polega na tym,iz wiekszośc ludzi jest równie przekonanych w tym, co sami "uznali za swoje" i próbuja głosić swiatu, w przekonaniu o "jedynej prawdzie". (podobnie jak ja to czynie) .Jeżeli kiedys ,jak to sie mówi,"wyjdzie na moje",to wtedy mój własny brak "refleksyjnosci" i krytycyzmu,bedzie aż nadto usprawiedliwiony...Póki co,wielu ludzi jeszcze poszukuje rozwiązań dla zastanawiających ich spraw,myslę,że to dobrze,ponieważ jedynie ten,kto szuka ,ma szanse cokolwiek znaleźć...Ja jestem pewien,że u konca drogi,oczekuje własnie TEORIA prof PAJAKA:).W tym wzgledzie, mam nadzieję juz być "niereformowalnym"
Pozdrawiam serdecznie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
2Fast@
Forumowicz.
Dołączył: 30 Paź 2005
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: UFoinfo.pl
|
Wysłany: Czw 11:40, 01 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
CO do PAjąka to się nie wypowiadam na jego KISIELOWY zawrót głowy.
CZeka nas zmiana i albo afryka albo brazylia.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Czw 13:10, 01 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Ja natomiast odsyłam do książki "12 planeta" Zacharia Stichin`a. Opartej na dowodach. Popartymi teoriami setek naukowców. Gdzie na tabliczkach glinianych jest napisane nawet takie niby drobiazgi jak nie trzymanie moczu przez pierwszych inteligentych ziemian. Obejrzenie dowodów w muzeach.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|