| Skad pochodzi człowiek ? |
| 1- ewolucjonizm ? |
|
47% |
[ 10 ] |
| 2- kreacjonizm ? |
|
4% |
[ 1 ] |
| 3 -ewolucjokreacjonizm ? |
|
28% |
[ 6 ] |
| 4- nie mam zdania |
|
19% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 21 |
|
|
| Autor |
Wiadomość |
|
K12G
Forumowicz.
Dołączył: 16 Gru 2006
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
 Wysłany: Wto 23:35, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
sfinks--podaje Ci definicje określającą "ingerencje obcych "---
Ingerencja istot obcych spełniona jest wówczas gdy istoty nie związane z Bogiem wpływają na tok zdarzeń i życie ludzi na ziemi ".
Przekazy od Boga , Aniołów i Duchów nie spełniają definicjii ingerencjii obcych z samej natury rzeczy .
Sa to istoty ,które w różny sposób od samego początku ewolucji człowieka wpływały na jego rozwój .W swoim pochopnym i nieprzemyslanym stwierdzeniu wskazałes na istnienie w Biblii tekstów ,które mówia o ingerencji obcych na ziemi.Więc wskarz wersety ,które o tym mówia.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
|
 |
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 2:18, 07 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Podałem powyżej. Widzę że ty uważasz działanie Boga jako instrumentalne działanie. Zatem myslisz że człowiek jest pępkiem świata tak jak ziemia do niedawna - Kopernik. Bóg niczego nie nakazuje ani nie zakazuje ponieważ raz na zawsze stworzył określone prawa i swej doskonałości nie musi korygować bo okazało by się że jest omylny. Wszystkich ludzi dotyczą prawa Stworzyciela wszechświata - Chińczyków również. Gdzie zatem w Biblii pisze co mają robić Chińczycy i do kogo się modlić. ST jest skierowany do Żydów napisany na podstawie przekazów i pisma sumeryjskiego. Pewnie wiesz że tam przez jakiś czas byli Żydzi i z tamtąt zaczerpnęli, a potem przeinaczyli dla własnej wygody prawodawstwo ("dekalog") tworzące pierwsze społeczności. Zobacz w Berlinie eksponat np. WB 444. Oczywiście jest astralny inny wymiar i jest kontakt z nim. Każdy może się skontaktować przy pomocy współczesnej techniki (transkomunikacja) - wpisz to słowo w wyszukiwarke. Aniołowie w rozumieniu bibli to nic innego jak wojsko obcych (anioł struż - zobacz np słowotwórstwo) Rozmowy z Bogiem nie ma i nie było (arka przymierza to rodzaj radiostaci - mieli je również Sumerowie. Były równiez stacjonarne środki łączności w Ziguretach. Pokaż mi normalnego ojca który każe niszczyc zabijać to co stworzył. Zatem ten twój bóg - kosmita nie jest bogiem prawdziwym bo w Bibli na kazdej kartce leje się krew. ST jest zatem mitologią jak kazda inna oparty na faktach. Bóg z Biblii nie jest moim bogiem. (W orginalnym tłumaczeniu jest nawet mowa o kilku bogach, co się zgadza z zapisami sumeryjskimi). Zatem zbóduj arkę i umieść na niej według przepisu wszystko co żyje na Ziemi i 40 dni wyżyw wszystko. Jest to tylko możliwe gdy umieścimy geny. Tak jednak genetyka była stosowana i stąd masę opisów różnych stworów - jeden z nich (syrenka) znajduje się w jednej ze świątyń w Japoni. Zbadana mumia DNA. Dół geny ryby, góra człowieka. Według Sumerów ta arka to okręt podwodny i sterowany w określone miejsce - Ararat. To punkt kontaktowy na szlaku nawigacyjnym statków kosmicznych obcych. Tylko taki okręt miał prawo przedtrwać w czasie tak olbrzymiej katastrofy. Tak technika była i został do pewnych czasów - Salomon właśnie latał do Saby - napewno nie szedł lub jechał na mule - czas podróży - sprawdź.
Mówisz o istotach wpływających na ludzi. Te istoty to obcy. Wpływali genetycznie na człekopodobnego. Na inne zwierzeta też. Nawet jest napisane że pierwszy człowiek nie mógł się rozmnażać i nie trzymał moczu. Mozliwość rozmnażania zapewne nazwiesz grzechem piwrworodnym i było by logiczne. Teraz też ludzi robią to samo, ale są jeszcze za mało zaawansowani w tym. Robia to zgodnie z prawem Stworzyciela. Zabijaja też. Obserwójąc inne gatunki nie trudno zauważyć że gdyby prawa boskie miały nie pozwalać zabicie człowieka przez człowieka to tak by było. Namiastką naszej inteligencji są obecnie komputery samouczące się, tak jak człowiek na podstawie zbierania doswiadczeni. Próba - bład - wniosek. W ten sam sposób rozwija się człowiek. Za jakis czas wylecimy na jakąś planetę i zrobimy to samo co zrobiono z nami a nie tak jak ty chcesz ze zrobi to Bóg. Zaplikujemy jakiemuś dzikusowi 321 genów (1%) - tyle mamy innych nie spotykanch na ziemi. (niektórzy twierdzą że te geny przywlokły wirusy z kosmosu). W ten sposób przyspieszymy ewolucję naturalną i będziemy obserwować co się dalej dzieje i oczywiście wykorzystywać te już inteligentne istoty do pracy jak niewolników - niewolnictwa nie wymyślił człowiek. Ufff rozpisałem się - konczę bo jeszcze zapiszę całą ryzę A4 drobnym maczkiem. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Uljanow
Forumowicz.
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Paczków
|
| Wysłany: Śro 12:10, 07 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Kurde ,jak czytam wasza dyskusję to nie wiem co mam powiedzieć. Jak dla mnie to kłótnia inteligentej sekciary z fanatykiem Daenikena
Zarówno teorie K12G jak i Sfinksa wydają się dość prawdopodobne tylko na pierwszy rzut oka. Dziwi mnie wasza pewność siebie co do tych swoich przekonań.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 14:55, 07 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Daniken nie jest moim idolem i nie jest wzorem - wręcz przeciwnie. Daniken naciaga fakty. Niejednokrotnie przeinacza gdy mu coś nie pasuje uznając za pewnik a nie domniemanie. To nie jest kłotnia. To wymiana pogladów opartych na faktach zaczerpnietych i skonfrontowanych z wielu źródeł, z odniesieniem do logiki. Zobacz wykopaliska, rózne znaleziska ktore są w muzeach. Zobacz pozostałości nie zbudowane ręka człowieka. Chyba że uznasz wraz z naukowcami poprawnymi politycznie aby nie zbużyć status qwo, że narzedziemi z obsydianu takie coś wybudowali. Że bez teleskopów wspólczesnych odkryli najdalsze planety naszego układu planetarnego. Do sypialni natomist wieżdrzali konno i dlatego takie duże drzwi w zamkach. Kamień zeszklony zamków spowodował chrust . Nie negój bo nawet w Watykanie jest komórka organizacyjna d/s UFO. Natomiast ciebie i całą masę ludzi karmią dogmatami, ktore nawet nie leżą obok logiki i zdrowego. rozsadku.
ps powazni naukowcy wywodzący się między innymi z NASA prowadzą badania odnośnie teraformowania Marsa. Teoretycznie jest to możliwe. Inni poprawni politycznie smieją się z nich. Juz duzo naukowcom po udowodnieniu przez innych bez religijnych klapek na oczach opadła szczęka. Człowik widzi mózgiem.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Uljanow
Forumowicz.
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Paczków
|
| Wysłany: Śro 16:15, 07 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
| sfinks napisał:
Zobacz wykopaliska, rózne znaleziska ktore są w muzeach. Zobacz pozostałości nie zbudowane ręka człowieka. Chyba że uznasz wraz z naukowcami poprawnymi politycznie aby nie zbużyć status qwo, że narzedziemi z obsydianu takie coś wybudowali. Że bez teleskopów wspólczesnych odkryli najdalsze planety naszego układu planetarnego. Do sypialni natomist wieżdrzali konno i dlatego takie duże drzwi w zamkach. Kamień zeszklony zamków spowodował chrust . Nie negój bo nawet w Watykanie jest komórka organizacyjna d/s UFO. |
Ja nie neguję tego ,że takie narzędzia czy inne rzeczy sprzeczne z obecnymi teoriami naukowymi istnieją. Zdaję sobie z tego sprawę. niemniej jednak nie mam powodu ,żeby uznawac tak jak ty ,że owe rzeczy pochodza od kosmitów. To tylko jedna z teorii a jest ich mnóstwo i wszystkie sa tak samo prawdopodobne. Ty upierasz isę przy swojej teorii bo na jej temat wiesz naj
| sfinks napisał: Natomiast ciebie i całą masę ludzi karmią dogmatami, ktore nawet nie leżą obok logiki i zdrowego. rozsadku. |
Staram się myśleć obiektywnie a dogmatów nie uznaję wszak jestem racjonalistą  Ty upieras zise przy swojeje teorii bo taka najbardizej ci odpowiada. Nie twierdze ,że nie jest prawdziwa ale obecnie p[rzy braku dowodów nie możemy jej uznać za słuszną. Nie -jak to określiłeś-poprawnosć polityczna naukowców świadczy o ich postawie ale brak niepodwaalnych naukowych dowodów ,które uzyskuje się w wyniku wielu przemyslanych badań i które podlegają ostrej krytyce całego środowiska specjalistów wdanych dziedzinach.
Czytając Daenikena tez możemy spytać : "jak to możliwe ,że naukowcy tego nie uznają ? Przecież on podaje konkretne dowody" .Natomiast konkretni specjaliści sa w stanie bez trudu obalić jego teorie. Z tym ,że ich książek nikt nie wyda w milionowych nakładach bo wtedy popty na Deanikena spadłby a to im się nie oplaca.[/url]
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Uljanow
Forumowicz.
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Paczków
|
| Wysłany: Śro 16:16, 07 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
| sfinks napisał:
Zobacz wykopaliska, rózne znaleziska ktore są w muzeach. Zobacz pozostałości nie zbudowane ręka człowieka. Chyba że uznasz wraz z naukowcami poprawnymi politycznie aby nie zbużyć status qwo, że narzedziemi z obsydianu takie coś wybudowali. Że bez teleskopów wspólczesnych odkryli najdalsze planety naszego układu planetarnego. Do sypialni natomist wieżdrzali konno i dlatego takie duże drzwi w zamkach. Kamień zeszklony zamków spowodował chrust . Nie negój bo nawet w Watykanie jest komórka organizacyjna d/s UFO. |
Ja nie neguję tego ,że takie narzędzia czy inne rzeczy sprzeczne z obecnymi teoriami naukowymi istnieją. Zdaję sobie z tego sprawę. niemniej jednak nie mam powodu ,żeby uznawac tak jak ty ,że owe rzeczy pochodza od kosmitów. To tylko jedna z teorii a jest ich mnóstwo i wszystkie sa tak samo prawdopodobne. Ty upierasz isę przy swojej teorii bo na jej temat wiesz naj
| sfinks napisał: Natomiast ciebie i całą masę ludzi karmią dogmatami, ktore nawet nie leżą obok logiki i zdrowego. rozsadku. |
Staram się myśleć obiektywnie a dogmatów nie uznaję wszak jestem racjonalistą Ty upieras zise przy swojeje teorii bo taka najbardizej ci odpowiada. Nie twierdze ,że nie jest prawdziwa ale obecnie p[rzy braku dowodów nie możemy jej uznać za słuszną. Nie -jak to określiłeś-poprawnosć polityczna naukowców świadczy o ich postawie ale brak niepodwaalnych naukowych dowodów ,które uzyskuje się w wyniku wielu przemyslanych badań i które podlegają ostrej krytyce całego środowiska specjalistów wdanych dziedzinach.
Czytając Daenikena tez możemy spytać : "jak to możliwe ,że naukowcy tego nie uznają ? Przecież on podaje konkretne dowody" .Natomiast konkretni specjaliści sa w stanie bez trudu obalić jego teorie. Z tym ,że ich książek nikt nie wyda w milionowych nakładach bo wtedy popty na Deanikena spadłby a to im się nie oplaca.[/url]
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 17:03, 07 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Strach przed ośmieszeniem = polemika z Danikenem. Utrata prstiżu i kasy. Obalenie jakiejś teori polega na kontr tezie. Misieli by udowodnić, że jest inaczej a tego nie potrafią lub się boją j.w. Bo jak mają udowodnić że Rzymianie nie wybudowali Łuków Triumfalnych w Ameryce Łacińskiej nie podając kto wybudował. Nadal obowiazuje oficjalne stanowisko że Łuki trimfalne to wynalazek Rzymian. Również maxima cloaka datowana na 800 rok pne. Tak jak Biskupin. Widaomo kiedy powstał Rzym i zapewne nie zaczynali budowy grodu od maxima cloaka. Natomiast do tej pory nie znaleziono uczelni w Rzymie przygotowujacej do tak potężnych inwestycji. Czyli Jaś złota raczka wybudował wszystko podczas gdy budżet cały i siła ludzka szło na podboje i grabież basenu M. Śródziemnego i Europy zachodniej. Wątpliwość w ingerencję obcych jedynie można podważyć zaginioną cywilizacją ziemską zdolna do wędrówk kosmicznych. Ja uważam to za mało prawdopodobne. Wkopaliska gigantycznych kości człowikowatych i opisy gigantów raczej pokazują że się ewolucyjnie nie wykrztałciły się na Ziemi. Dane chronologiczne o władcach (bogach) i długości ich życia przekonuje o innym pochodzeniu ewolucyjnym bo organizmy dostosowuja sie do warunków planety. Nie zgadzam się z tym że taka a nie inna teroria mi odpowiada - poprostu inne teorie są nielogiczne i z tego powodu nie mogę przyjąc na zdrowy rozsadek - chyba że mnie przekonasz argumentami nie do podważenia lub przynajmniej majacymi sens. Nie jestem fanatykiem jednej teori, ale poddaję się zebranym gdzie się da argumentom nie oderwanym od logiki. W bajki "naukowców juz dawno przestałem wierzyc. One dla kasy i władzy są sukcesywnie powtarzane aż do wyprania mózgu. Historię buduja politycy - teraz tez. Np obozy koncentracyjne (1935r) typowo polskiej budowy w Berezie Kartuskiej, Jaworznie - nie mylić tych wybudowanych przez hitlerowców po 39. Do niedawna Katyń tabu. Juz nieraz społeczeństwo po ich kłamstwach budziło się z ręka w nocniku. Ziemia już nie jest na żółwiach, już wokół niej się nie kręci słońce i niedługo już nie będzie samotną planetą we wszechświecie z życiem intelgentnych.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
K12G
Forumowicz.
Dołączył: 16 Gru 2006
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 17:26, 07 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Uljanow ---odp. na post śr.13:10, 07.02.07.
chyba nie rozumiesz istoty działania sekty...?
____________________________________
sfinks-- odp.na post śr.3:18, 07.02.07.
Traktujesz Boga i Aniołów jako obcych ,Twoja Wola,masz do tego prawo,lezc nie są to obcy dla człowieka.
Traktujesz przekazy i sterowanie astralnejako wpływ obcych ,równiez masz prawo,--- Jednak ocena Twoja dotyczaca Boga jest z gruntu omylna <Z jednej strony traktujesz Boga jako obcego< z drugiej jako nieomylnego ,którego wzorce objawione ewolucją są nie do zachwiania.
W samym Twoim tekście są sprzeczności ,bo jednak problemy istnieją ,
gdyby nie istniały wzorce by działały prawidłowo <<< jednak nie działają.
Nie uznajesz człowieka jako NADISTOTY <nieuznając poniżasz sam siebie .
Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 17:59, 07 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Nie ma sprzeczności. Rozrózniam właśnie w porównaniu do ciebie boga - bogów faktyczne zwanych UFO i Boga Stworzyciela praw wszechswiata. Dokładnie człowiek nie jest nad istota tak jak i Ziemia nie jaest nad planeta. Jest poprostu "elektronem" krążącym wokół "jadra" - Słońce. Jest ich nieodgadniona liczba. Wszechświat jest "komórką" Moze to niebyć za setki czy setki tyś lat lat tylko indywidualna fantacją interpretacyjna. Nie ma wzorców. Zależności wypracowują sie doswiadczalnie - ewolucyjnie. Co ma sens istnienia istniej inne zanika. Wypracowany kult jednostki przez religie zrobił swoje i dla niektórych jest do nie pomyślenia niepodporządkowanie się w systemia patrialchalnym. Zawsze muszą być wzorce choćby najgłupsze. Natomiast natura i tak pójdzie swoja drogą. Zapewne ludzkość sie przeniesie na inna planetę zanim słońce się rozszeży i nastąpi kolaps. W innym wypadku przy rzucaniu kłód pod nogi przez wszystkie religie "nadistota" przestanie istnieć. Ale i tak jakaś inteligencja pozostanie która zdążyła się wyewoluwać. Boga nikt nie poznał i nie pozna. Jedynie mozemy mieś o nim wyobraźnie na podstawie zachodzących procesów. Ten sam problem maja równiez obcy opisywanie w Biblii jako bóg lub bogowie w pierwotnej wersji.  Z tym należy sie pogodzic i wybić sobie z głowy oraz innych przekonać aby nie finansowali mąciwodów wszelkiej maści i zaczeli mieć własną świadomość i nie dać pasożytować na sobie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
K12G
Forumowicz.
Dołączył: 16 Gru 2006
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 18:46, 07 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Sfinks --
Wybacz ale nie ma dla ciebie wartości wyższej, nie możesz zrozumieć rzeczywistej postaci człowieka i nadrzędnych wartości planet wcieleniowych takich jak ziemia.Mamy różne światopoglądy ,tak dalece różne ,że należy zrezygnować z wzajemnej polemiki .
Ty masz własne wzorce do których masz prawo, wynikają one z kultury cywilizacjii ziemskiej i Twojej osobowości .
Ja natomiast czerpię informacje ,które mogly być przekazane na ziemię tylko w obecnych czasach.
NIGDY ICH NIE BYŁO I KOLEJNY RAZ NIE BĘDZIE .
Te różnice nie pozwalają nam prowadzić dyskusji.
_________________________________________
Piszesz cyt: " Boga nikt nie poznał i nie pozna " --To jest Twoje zdanie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 19:15, 07 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Boga nikt nie poznał i nie pozna. Jedynie mozemy mieś o nim wyobraźnie na podstawie zachodzących procesów. zacytowałem swoje słowa w pełnym znaczeniu dla niedomówień. Nie neguję innych form życia w innym wymiarze i kontakty z nami. Oni mają ten sam problem. Poznać Boga, zrozumić jego istotę jest równoznaczne stać się bogiem. Jeżeli małpa pozna człowieka i go zrozumie stanie się człowiekiem. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
K12G
Forumowicz.
Dołączył: 16 Gru 2006
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 20:16, 07 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Sfinks --- odpowiadam ci na Twoje pierwsze zdanie ,zaznaczone na pomarańczowo.
Syn Boga zwany synem Człowieczym ,który obecnie żyje na ziemi na pewno ma KONTAKT Z BOGIEM>
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 21:40, 07 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Wszyscy jesteśmy synami lub córkami Boga -----> prawda czy fałsz? Jezeli inaczej niż Bóg nazwiesz początek wszystkiego to tez się zgadzam - to kwestia nazwy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Uljanow
Forumowicz.
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Paczków
|
| Wysłany: Śro 22:05, 07 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
początek wszystkiego bogiem ? Wielki Wybuch ? W porządku. W takim razie ja wirzę w Big Banga
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 22:17, 07 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Wierze w Big Bang - mądre stwierdzenie. Wiara to nie nauka. Tutaj nauka nic nie poradzi i pozostaje tylko wiara że tak jest a nie inaczej. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
